ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"15" липня 2024 р. Справа № 910/544/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Павлюк І.Ю.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області, ухваленого 20.05.24р. суддею Вельмакіною Т.М. у м.Житомирі, повний текст складено 27.05.24р. у справі № 910/544/24
за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ"
про стягнення 1043190,00 грн.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №910/544/24 частково задоволено позов Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України. Зменшено розмір обґрунтовано заявленої пені (480390,00 грн) до 10%, що становить 48039,00 грн та розмір обґрунтовано заявленого штрафу (562800,00 грн) до 10%, що становить 56280,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАПТ" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 48039,00 грн пені, 56280,00 грн штрафу; 15647,85 грн судового збору. В решті позову - відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, 17.06.2024 поштовим зв'язком звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3111/24 від 25.06.2024), в якій просить: прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №910/544/24 та постановити ухвалу про відкриття апеляційного провадження. За результатами розгляду апеляційної скарги скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №910/544/24 повністю і ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги апелянта задовольнити повністю. Судові витрати апелянта зі сплати судового збору покласти на відповідача.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Житомирської області.
09.07.2024 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи №910/544/24
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції у даній справі відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на рішення Господарського суду Житомирської області від 20.05.2024 у справі №910/544/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" вересня 2024 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .
3. Відповідачу у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Павлюк І.Ю.