Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/21329/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/21329/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024

повний текст рішення складено 06.05.2024

у справі № 910/21329/17 (суддя Демидов В.О)

за первісним позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Городецький пасаж»

2) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед

про витребування земельних ділянок

за зустрічним позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД»

до Київської міської ради за участю заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Архітектор»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Городецький пасаж»

2) Компанія Сенатум Холдінгс Лімітед

про стягнення шкоди у розмірі 135 940 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 по справі №910/21329/17 первісний позов задоволено повністю. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

27.05.2024 (через систему «Електронний суд») Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 27.05.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024 апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» по справі № 910/21329/17 передано для розгляду колегії суддів: головуючий суддя - Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21329/17.

13.06.2024 до Північного апеляційного господарського суду супровідним листом №910/21329/17/3303/24 від 12.06.2024 надійшли матеріали справи № 910/21329/17.

26.06.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/21329/17 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД», має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази доплати судового збору у розмірі 1 481 100, 00 грн за оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/21329/17 та письмові уточнення вимог апеляційної скарги.

08.07.2024 представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (через систему «Електронний суд») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з заявами про усунення недоліків та уточнення вимог апеляційної скарги.

Дослідивши подані заяви суд зазначає наступне.

У своїй заяві про уточнення вимог апеляційної скарги Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» просить суд апеляційну скаргу задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21329/17 від 25.04.2024 року в частині первісного позову скасувати та постановити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради про витребування від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» (Private company limited by Shares Goldenberg Assets Ltd) на користь територіальної громади міста Києва в особі Київської міської ради земельних ділянок відмовити повністю. В частині зустрічного позову рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/21329/17 від 25.04.2024 року залишити без мін.

У своїй заяві про усунення недоліків скаржником на виконання ухвали суду здійснено доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва в частині рішення щодо первісного позову прокурора в інтересах держави про витребування земельних ділянок у розмірі 72 000 грн. та надано відповідні докази.

Враховуючи, що скаржником уточнено вимоги апеляційної скарги та зазначено, що заявник оскаржує рішення першої інстанції тільки в частині первісного позову, а також беручи до уваги той факт, що Приватна компанія з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» сплатила 288 000, 00 грн та доплатила 72 000, 00 грн судового збору, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 26.06.2024 у справі № 910/21329/17 та визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Голденберг Ассетс ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/21329/17.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Призначити справу № 910/21329/17 до розгляду на 28.08.2024 о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 12.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

В зв'язку з перебуванням судді Палій В.В. у відпустці, дата підписання ухвали 15.07.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій