Ухвала від 16.07.2024 по справі 910/18048/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" липня 2024 р. Справа№ 910/18048/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Гончарова С.А.

Хрипуна О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 (повний текст рішення підписано 13.06.2024)

у справі №910/18048/23 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ"

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/18048/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 02.07.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Хрипун О.О.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18048/23.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/18048/23.

Матеріали справи №910/18048/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/18048/23.

2. Запропонувати учасникам апеляційного провадження у справі у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом 10-ти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2024 у справі №910/18048/23 на 16.09.2024 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №10 (другий поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов'язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді С.А. Гончаров

О.О. Хрипун

Попередній документ
120393567
Наступний документ
120393569
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393568
№ справи: 910/18048/23
Дата рішення: 16.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства; про захист економічної конкуренції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (24.10.2024)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
01.02.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
16.09.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
05.12.2024 14:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПІДЧЕНКО Ю О
ПІДЧЕНКО Ю О
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
Відповідач (Боржник):
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сантехбудконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
позивач (заявник):
ТОВ "Сантехбудконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕХБУДКОНСТРУКЦІЯ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"
представник заявника:
Тацишина Олена Петрівна
представник позивача:
Клименко Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
КОЛОС І Б
ХРИПУН О О