вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"15" липня 2024 р. Справа№ 911/391/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Тищенко О.В.
Шаптали Є.Ю.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024
у справі № 911/391/24(суддя -Смірнов О.Г.)
при розгляді зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія"
до відповідача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
про стягнення 857 286, 40 грн
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональна газова компанія"
про визнання пункту договору недійсним з моменту укладення,
Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2024 зустрічну позовну заяву від 28.03.2024 (вх. №2471 від 28.03.2024) повернуто позивачеві за зустрічним позовом Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на адресу: 08150, Київська обл., Фастівський р-н, м. Борярка, вул. Т. Шевченка, буд. 178.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, 30.04.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі № 911/391/24, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі № 911/391/24 та направити справу № 911/391/24 до Господарського суду Київської області для вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз".
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Шаптала Є.Ю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2024 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі № 911/391/24 до надходження матеріалів оскарження з Господарського суду Київської області.
15.05.2024 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження щодо ухвали Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі 911/391/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі № 911/391/24 залишено без руху. Роз'яснено Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі. Попереджено Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз", що якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.
Суддя Тищенко О.В. з 05.06.2024 по 08.06.2024 перебувала у відрядженні, а з 10.06.2024 по 28.06.2024 перебувала у відпустці.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на ухвалу Господарського суду Київської області від 22.04.2024 у справі № 911/391/24 та додані до неї матеріали повернуто (надіслано) скаржнику. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслано учасникам справи. Матеріали оскарження № 911/391/24 повернуто до Господарського суду Київської області.
Суддя Шаптала Є.Ю. з 06.07.2024 по 11.07.2024 перебував у відрядженні.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі від 02.07.2024 допущено описку, а саме помилково зазначено "Матеріали справи № 911/391/24 повернути до Господарського суду Київської області", тоді як вірно - "Матеріали оскарження № 911/391/24 повернути до Господарського суду Київської області".
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку у постанові від 22.05.2024.
Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Виправити описку в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.07.2024 у справі №911/391/24.
Вважати вірним "Матеріали оскарження № 911/391/24 повернути до Господарського суду Київської області", замість помилково вказаного - "Матеріали справи № 911/391/24 повернути до Господарського суду Київської області".
2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.В. Тищенко
Є.Ю. Шаптала