вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"15" липня 2024 р. Справа№ 910/12395/22
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Кропивної Л.В.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024
у справі № 910/12395/22 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13»
до Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник»
про зобов'язання вчинити дії
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 заяву Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» у справі № 910/12395/22 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» на користь Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в іншій частині заяви відмовлено.
Не погоджуючись із вищезазначеним додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 01.07.2024, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 в частині стягнення з позивача витрат на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн та прийняти нову постанову, якою у задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Завод Супутник» про стягнення судових витрат у сумі 20 000,00 грн відмовити повністю.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» у судовій справі № 910/12395/22 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.
Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду, у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи № 910/12395/22, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12395/22 та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» від 01.07.2024 року на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи № 910/12395/22 до Північного апеляційного господарського суду.
Разом з тим, питання щодо витребування справи колегією у строки, визначені ст. 234 ГПК України, не було розглянуто, у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці.
На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12395/22.
2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірний завод «Діамант-13» від 01.07.2024 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 10.06.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/12395/22 до Північного апеляційного господарського суду.
3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Кропивна
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук
| № рішення: | 120393546 |
| № справи: | 910/12395/22 |
| Дата рішення: | 15.07.2024 |
| Дата публікації: | 17.07.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Північний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (13.03.2025) |
| Дата надходження: | 15.04.2024 |
| Предмет позову: | про перегляд за нововиявленими обставинами рішення (ухвали) по справі № 910/12395/22 |
| 14.12.2022 14:20 | Господарський суд міста Києва |
| 18.01.2023 15:20 | Господарський суд міста Києва |
| 01.02.2023 17:00 | Господарський суд міста Києва |
| 01.03.2023 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 29.03.2023 11:30 | Господарський суд міста Києва |
| 05.06.2023 14:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 19.07.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 07.08.2023 13:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 11.09.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 23.10.2023 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 01.11.2023 12:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 22.11.2023 12:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 13.12.2023 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 20.03.2024 15:30 | Касаційний господарський суд |
| 22.05.2024 14:00 | Господарський суд міста Києва |
| 10.06.2024 10:00 | Господарський суд міста Києва |
| 02.07.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 04.09.2024 13:40 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2024 13:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.10.2024 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |
| 26.11.2024 12:20 | Господарський суд міста Києва |
| 11.02.2025 11:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 24.02.2025 12:00 | Північний апеляційний господарський суд |
| 25.03.2025 13:50 | Господарський суд міста Києва |