Ухвала від 15.07.2024 по справі 916/2001/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 916/2001/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Полякова Б.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кривенка Сергія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року

у справі №916/2001/23 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Зарічанського Андрія Андрійовича

до 1. Фізичної особи-підприємця Кривенка Сергія Олександровича

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання заявки про реєстрацію знака на товари та послуги такою, що не відповідає умовам надання правової охорони, та визнання

недійсним та скасування рішення про реєстрацію знака на товари та послуги (торговельної марки)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року у справі №916/2001/23 позов задоволено частково; визнано недійсним рішення ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій", яким затверджено висновок експертизи від 07.04.2023 №66295/ЗМ/23 за заявкою №m202113302 від 02.06.2021 про реєстрацію торговельної марки від 10.04.2023 №67145/ЗМ/23, стягнуто з відповідача-1 на користь позивача судовий збір у розмірі 2 684,00 грн., в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ФОП Кривенко С.О. звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року у справі №916/2001/23 в частині задоволення позову та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові в повному обсязі.

Окрім цього, в апеляційній скарзі міститься клопотання про призначення у справі комплексної судової технічної експертизи та судової фізико-хімічної експертизи документів.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Копитова О.С., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 17.06.2024 вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП Кривенка С.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року у справі №916/2001/23, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/2001/23.

04.07.2024 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №916/2001/23/3657/24 від 02.07.2024 року витребувані матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

У зв'язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2024 для розгляду справи №916/2001/23 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М.,судді: Сотніков С.В., Поляков Б.М.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статями 32, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кривенка Сергія Олександровича на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 року у справі №916/2001/23.

2.Розгляд справи №916/2001/23 призначити на 22.08.2024 року. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3. Встановити строк до 01.08.2024 року включно для подання відзиву на апеляційну скаргу та пояснень або заперечень з приводу клопотання скаржника про призначення у справі комплексної судової технічної експертизи та судової фізико-хімічної експертизи документів.

4.Зобов'язати учасників провадження у справі надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є російська федерація; громадянин російської федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства російської федерації.

5.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Поляков

С.В. Сотніков

Попередній документ
120393540
Наступний документ
120393542
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393541
№ справи: 916/2001/23
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.01.2026)
Дата надходження: 08.01.2026
Предмет позову: визнання заявки про реєстрацію знака на товари та послуги, такою, що не відповідає умовам надання правової охорони та визнання недійсним та скасування рішення про реєстрацію знака на товари та послуги (торговельної марки).
Розклад засідань:
15.06.2023 11:40 Господарський суд Одеської області
29.06.2023 14:20 Господарський суд Одеської області
12.07.2023 14:00 Господарський суд Одеської області
31.07.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
10.08.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
30.10.2023 00:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.12.2023 15:50 Господарський суд міста Києва
23.01.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
20.02.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
23.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.08.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
27.02.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:30 Касаційний господарський суд
13.08.2025 10:10 Господарський суд міста Києва
10.09.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОСИЙ В П
БОСИЙ В П
КАРТАВЦЕВА Ю В
КАРТАВЦЕВА Ю В
КОЛОС І Б
ОСТАПЕНКО О М
ПІДЧЕНКО Ю О
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ЦІСЕЛЬСЬКИЙ О В
ШАПРАН В В
3-я особа:
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Зарічанська Інару Леонідівна
3-я особа позивача:
Зарічанська Інара Леонідівна
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
за участю:
Свіденко Світлана Костянтинівна
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа – підприємець Зарічанський Андрій Андрійович
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Кривенко Сергій Олександрович
представник:
Зеров Костянтин Олександрович
Клачок Богдана
Клачок Богдана Олександрівна
Маленко Олександр Васильович
Огулькова Анна Миколаївна
Чумаченко Денис Олександрович
представник заявника:
Поліщук Наталія Володимирівна
Фінагіна Владлєна Борисівна
Чугуєв Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕНЕДИСЮК І М
БОГАТИР К В
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
ЄМЕЦЬ А А
КОПИТОВА О С
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТАРАН С В
ХОДАКІВСЬКА І П