вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"15" липня 2024 р. Справа№ 911/624/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Барсук М.А.
Руденко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/624/24 (суддя - Щоткін О.В., повний текст складено 08.05.2024) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Допомога-І» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Умедо Груп» про стягнення 9599251,20 грн,
ВСТАНОВИВ наступне.
Рішенням Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/624/24 задоволено позов повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (особа, яка не брала участі у справі) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/624/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/624/24.
На адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали витребуваної справи.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/624/24 залишено без руху.
При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку та надання апеляційному суду доказів сплати судового збору у розмірі 215 983, 15 грн.
Довідкою про доставку електронного документа від 14.06.2024 підтверджується доставка ухвали Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2024 у справі №911/624/24 про залишення апеляційної скарги без руху до електронного кабінету Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» 13.06.2024 о 12:47.
Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з 14.06.2024 та закінчився - 24.06.2024 (оскільки 23.06.2024 - вихідний день).
Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полістайлекс Україна» (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2024 у справі №911/624/24 повернути скаржнику з доданими до неї документами.
2. Матеріали справи повернути до Господарського суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана суддями: 15.07.2024 року.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Барсук
М.А. Руденко