вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"10" липня 2024 р. Справа№ 920/1256/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
за участю:
секретаря судового засідання: Звершховської І.А.,
представників сторін:
від позивача: Єфременко В.М.,
від відповідача: Бутко Д.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Констракшин»
на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 (повний текст складено 23.02.2024)
у справі №920/1256/23 (суддя Резніченко О.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Констракшин»
про стягнення 1 193 836,32 грн,
Короткий зміст і підстави вимог, що розглядаються.
У листопаді 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (далі - ТОВ «Твій Газзбут») звернулось до Господарського суду Сумської області з позовною заявою, у якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Констракшин» (далі - ТОВ «Агротермінал Констракшин») 1 193 836,32 грн заборгованості за договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-100242-22 від 05.09.2022 (далі - договір), у т.ч. 1 171 369,40 грн основного боргу, 00,33 грн інфляційних збитків, 1 925,70 грн 3% річних та 20 540,89 грн пені.
На обґрунтування заявлених вимог ТОВ «Твій Газзбут» зазначає, на виконання умов договору у серпні-вересні 2023 року поставило ТОВ «Агротермінал Констракшин» природний газ обсягом 40865,68 м куб. на загальну суму 1 171 303,76 грн, про що було складено акти, які направлені відповідачу. ТОВ «Агротермінал Констракшин» акти приймання-передачі природного газу не підписало, ТОВ «Твій Газзбут» не повернуло, вартість спожитого природного газу не оплатило.
Короткий зміст рішення місцевого господарського суду та мотиви його прийняття.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 позов ТОВ «Твій Газзбут» до ТОВ «Агротермінал Констракшин» про стягнення 1 193 836,32 грн задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ «Агротермінал Констракшин» на користь ТОВ «Твій Газзбут» 1 171 369,40 грн основного боргу, 00,33 грн інфляційних збитків, 1 925,70 грн 3% річних, 20 540,8 грн пені, 17 907,55 грн витрат по сплаті судового збору.
Короткий зміст вимог апеляційної скарги та узагальнення її доводів.
Не погодившись з рішенням Господарського суду Сумської області від 21.02.2024, ТОВ «Агротермінал Констракшин» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.
Скаржник вважає, що не відповідають обставинам справи та не ґрунтуються на якісних, належних та достатніх доказах висновки суду про те, що сторони погодили істотні умови договору щодо ціни та обсягу постачання природного газу у серпні-вересні 2023 року.
На думку скаржника, позивач не надав і в матеріалах справи відсутні додаткові угоди до договору №41АР200-100242-22, які доводили би, що сторони погодили істотні умови, зокрема ціну та планові обсяги природного газу, строки та порядок оплати його вартості у періоді серпень-вересень 2023 року.
Апелянт також зазначає, що суд першої інстанції не взяв до уваги інформацію у Таблиці 17 Акта перевірки, з якої вбачається, що НКРЕКП під час перевірки встановила відсутність погодженої ціни на серпень-вересень 2023 року. Таким чином, НКРЕКП також підтверджено відсутність узгодження обсягів постачання та ціни природного газу на періоди серпень - вересень 2023 року.
Крім того, скаржник вважає, що суд першої інстанції не застосував до спірних справовідносин спеціальні норми права, які мають перевагу над зальними.
Апелянт зазначає, що суд першої інстанції взагалі не з'ясував обставини, що мають значення для справи, зокрема: призупинення дії договору постачання природного газу 21.08.2023; відсутність згоди споживача на включення його у Реєстру споживачів постачальника, а також чітко виражену незгоду споживача на включення його до Реєстру споживачів постачальника у серпні-вересні 2023 року у зв'язку зі зміною постачальника; недобросовісність дій позивача, який за будь-яких підстав, в т.ч. і суто формальних, намагався перешкодити зміні постачальника природного газу, що мало наслідком перебування споживача в Реєстрі споживачів постачальника до 09.09.2023.
Крім того, на думку скаржника, суд не врахував, що 07.09.2023 новий постачальник ТОВ «Тех Газ Постач» не зміг внести відповідача до свого Реєстру споживачів, оскільки закріплення відхилялося в автоматичному режимі через припинення постачання природного газу споживачу-боржнику відповідачу, що продовжувало діяти з 22.08.2023, відповідні докази чого надавалися суду. Дана інформація не заперечувалася представником позивача. Також суд не врахував висновок НКРЕКП у абз. 5 на сторінці 22 Акта перевірки.
Позиції учасників справи.
ТОВ «Твій Газзбут» надало відзив на апеляційну скаргу, у якому проти доводів апеляційної скарги заперечує та наводить власні доводи на їх спростування, просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення - без змін як законне та обґрунтоване.
Дії суду апеляційної інстанції щодо розгляду апеляційної скарги по суті.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2024 витребувано у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1256/23 та відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ТОВ «Агротермінал Констракшин» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 до надходження матеріалів справи №920/1256/23.
02.04.2024 матеріали справи №920/1256/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Агротермінал Констракшин» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 залишено без руху. Надано ТОВ «Агротермінал Констракшин» строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору в сумі 21 489,05 грн у встановленому порядку.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Агротермінал Констракшин» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 з доданими документами повернуто заявнику без розгляду.
06.05.2024 скаржник повторно звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23, зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 та скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 в повному обсязі та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 06.05.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.05.2024 поновлено ТОВ «Агротермінал Констракшин» пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Агротермінал Констракшин» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23. Зупинено дію рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції. Розгляд справи призначено на 17.06.2024.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2024 заяву представника ТОВ «Агротермінал Констракшин» Демчука Є.В. про участь у судовому засіданні, призначеному на 17.06.2024, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2024 відкладено судове засідання до 10.07.2024.
Межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Статтею 269 ГПК України встановлено межі перегляду справи в суді апеляційної інстанції.
Суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги (ч. 1).
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї (ч. 2).
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього (ч. 3).
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права (ч. 4).
У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції (ч. 5).
Обставини справи, встановлені судом першої інстанції, перевірені та додатково встановлені апеляційним господарським судом.
05.09.2022 ТОВ «Твій Газзбут» (постачальник) та ТОВ «Агротермінал Констракшин» (споживач) уклали договір постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41АР200-100242-22 (далі - договір), за умовами п. 1.1 якого (з урахуванням додаткової угоди від 28.12.2022) постачальник зобов'язується передати у власність споживачу у 2022-2023 роках природний газ, а споживач зобов'язується прийняти та оплатити газ у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.
Згідно з п. 1.4 передача за цим договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування (далі - пункти призначення). Перелік точок комерційного обліку споживача вказаний в Додатку 2, що є невід'ємною частиною договору.
Відповідно до п. 3.1 договору розрахунки за поставлений споживачеві газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.
Підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії договору ціна на газ може змінюватись, про що сторони укладатимуть відповідні додаткові угоди. Підписуючи цей договір, споживач підтверджує, що йому надане належне повідомлення про порядок зміни ціни газу протягом дії договору і ніяких інших повідомлень про зміну ціни газу не вимагається.
Згідно з п. 3.3 договору в редакції п. 5 додаткової угоди №ДУ-6/41 АР 200-100242-22 від 28.12.2022 сторони домовились про узгодження ціни на газ за договором, починаючи з 01.01.2023 на такому рівні:
ціна одного кубічного метра (куб. м) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 23,75 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,136576 грн без ПДВ;
ціна одного кубічного метру (куб. м) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 23,886576 грн;
податок на додану вартість становить 4,7773152 грн;
всього ціна газу за один кубічний метр становить 28,6638912 грн.
За умовами п. п. 3.4 договору ціна газу, розрахована відповідно до п. 3.2 та 3.3 цього договору, застосовується сторонами при складанні актів приймання-передачі газу та розрахунках за цим договором.
Додатковими угодами №ДУ-7/41 АР200-100242-22 від 31.01.2023 та №ДУ-8/41АР 200-100242-22 від 30.06.2023 сторони відповідно до п. 3.3 договору окремо погоджували ціну газу у лютому та липні 2023 року.
За умовами п. 4.2 договору у редакції додаткової угоди № ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022 з 01.01.2023 остаточно сплата за фактично переданий природний газ здійснюється споживачем до 10-го числа місяця, наступного за звітним.
У разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (у п. 6.2.1 договору).
Відповідно до п. 10.1 (з урахуванням додаткової угоди від 28.12.2022) договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до Реєстру споживачів ТОВ «Твій Газзбут» в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2023, а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Включення споживача до Реєстру споживачів постачальника відбувається на підставі письмової заяви споживача, наданої постачальнику, не пізніше ніж за 22 доби до дати початку розрахункового періоду, в якому буде здійснюватися постачання природного газу споживачу. Включення споживача до Реєстру споживачів постачальника може бути здійснено в коротші терміни (п. 2.2 договору).
Порядок визначення обсягу поставленого природного газу визначено у п. 2.5 договору, а порядок визначення ціни природного газу - у розділі 3 договору.
28.07.2023 ТОВ «Агротермінал Констракшин» направило ТОВ «Твій Газзбут» лист вих. №40 від 28.07.2023, у якому повідомило про припинення з 21.08.2023 дії договору у частині постачання природного газу.
24.07.2023 ТОВ «Агротермінал Констракшин» (споживач) уклало з ТОВ «Тех Газ Збут» (постачальник) договір №05/23 постачання природного газу, за умовами п. 1.1 якого постачальник зобов'язується поставити споживачу у 2023 році природний газ в обсягах та порядку, передбачених цим договором, а споживач зобов'язується прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з актом №36 від 30.09.2023 прийому-передачі газу ТОВ «Агротермінал Констракшин» отримало від ТОВ «Тех Газ Збут» згідно з договором №05/23 природний газ у вересні 2023 у обсязі 445,76 тис куб. м на суму 6 686 490,00 грн (з ПДВ).
Листом (вих. №200-Сл-9933-0823 від 09.08.2023) на лист (вих. №40 від 28.07.2023) ТОВ «Твій Газзбут» з посиланням на п. 8.1 договору повідомило ТОВ «Агротермінал Констракшин», що оскільки ТОВ «Твій Газзбут» отримало лист щодо зміни постачальника 02.08.2023, договір не може бути розірвано (призупинено) з 21.08.2023.
ТОВ «Агротермінал Констракшин» звернулось до НКРЕКП зі скаргою (вих. №22/2 від 23.08.2023) щодо порушення прав та інтересів споживача суб'єктами господарювання, що провадять діяльність у сферах енергетики та комунальних послуг, зокрема, у зв'язку із неправомірним включенням Товариством «Твій Газзбут» Товариства «Агротермінал Констракшин» до Реєстру споживачів.
Згідно з роздруківкою з Інформаційної платформи Оператора ГТС «Комерційний портфель» споживач ТОВ «Агротермінал Констракшин» ЕІС-код 56XO00013NA3H00E перебував у Реєстрі споживачів постачальника ТОВ «Твій Газзбут» до 09.09.2023.
За результатами проведеної перевірки НКРЕКП склала акт №10 від 09.01.2024 та прийняла постанову від 06.02.2024 №259, якою ТОВ «Твій Газзбут» було визнане таким, що порушило вимоги законодавства, у частині реєстрації ТОВ «Агротермінал Констракшин» у власному Реєстрі споживачів (п. 1 гл. 5 р. IV Кодексу газотранспортної системи) та накладено на ТОВ «Твій Газзбут» штраф у розмірі 400 214,00 грн.
У акті НКР №10 від 09.01.2024 встановлено, що ТОВ «Твій Газзбут» поставило ТОВ «Агротермінал Констракшин» такі обсяги природного газу: у серпні 2023 року - 2,29 куб. м, у вересні 2023 року - 40863,39 куб. м (таблиці 15, 16 акта).
Факт споживання ТОВ «Агротермінал Констракшин» та обсяги споживання ним природного газу підтверджуються відомостями інформаційної платформи оператора ГТС та відповідного оператора ГРМ (АТ «Сумигаз») у листі вих. №400-Сп-16168-1023 від 18.10.2023, до якого в якості додатку долучено інформацію щодо добового розподілу природного газу за серпень-вересень 2023 року.
Джерела права та мотиви, з яких виходить суд апеляційної інстанції при прийнятті постанови.
Відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
За визначенням ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно зі ст. 173 ГК України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених ГК України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в т.ч. боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в т.ч. кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і не господарюючими суб'єктами юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями (ст. 179 ГК України).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно з ч. 1 ст. 256 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
Суд встановив, що за період з 01.08.2023 по 30.09.2023 споживачу ТОВ «Агротермінал Констракшин» було проведено розподіл природного газу: у серпні - 2,29 куб. м, у вересні - 486 629,75 куб. м.
ТОВ «Агротермінал Констракшин» надало докази отримання ним у вересні 2023 року 445,766 тис. м куб. природного газу від нового постачальника ТОВ «Тех Газ Постач» на підставі договору №05/23 від 24.07.2023 згідно з актом №36 приймання-передачі природного газу від 30.09.2023.
Отже, загальний обсяг спожитого ТОВ «Агротермінал Констракшин» природного газу у вересні 2023 року становить 486 629,75 куб. м, з яких 40 863,39 куб. м ТОВ «Агротермінал Констракшин» отримало від постачальника ТОВ «Твій Газзбут» (з 01.09.2023 по 09.09.2023 включно) та 445 766,00 куб. м - від нового постачальника ТОВ «Тех Газ Постач» (з 10.09.2023 по 30.09.2023 включно).
Аналогічну інформацію щодо кількості поставленого ТОВ «Твій Газзбут» на користь ТОВ «Агротермінал Констракшин» природного газу (у серпні 2023 року - 2,29 куб. м, у вересні 2023 року - 40 863,39 куб. м) зазначено і НКРЕКП в акті позапланової перевірки позивача від 09.01.2024 №10 (таблиці 15, 16 акта).
Ціна газу погоджена сторонами у додатковій угоді №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022.
Визначена ТОВ «Твій Газзбут» у актах приймання-передачі природного газу за серпень-вересень 2023 року ціна газу відповідає ціні, визначеній у додатковій угоді №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022.
Зокрема, ціна одного кубічного метру (куб. м) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 23,886576 грн, ПДВ - 4,7773152 грн, всього ціна газу за один кубічний метр - 28,6638912 грн.
Таким чином, загальна вартість отриманого ТОВ «Агротермінал Констракшин» природного газу склала 1 171 369,40 грн, що відповідає актам приймання-передачі №ТГ383155101 від 31.08.2023 та №ТГ383160289 від 30.09.2023.
ТОВ «Агротермінал Констракшин» зазначені акти не підписало.
Суд враховує, що відповідно до підп. 2.5.3-2.5.4 п. 2.5 договору споживач протягом двох банківських днів з дати одержання акта приймання-передачі природного газу зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання-передачі природного газу, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від підписання акта приймання-передачі природного газу.
У випадку відмови від підписання акта приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку на підставі даних Оператора ГРМ чи Оператора ГТС. Споживач у такому разі не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.
У випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акта приймання-передачі газу або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання протягом 2 банківських днів з дати отримання такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитого газу встановлюється відповідно до даних постачальника.
Господарський суд першої інстанції доцільно відзначив, що факт притягнення позивача до відповідальності та накладення штрафу за порушення ліцензійних вимог згідно із постановою НКРЕКП від 06.02.2024 №259 не звільняє відповідача від виконання обов'язків з оплати отриманого природного газу.
ТОВ «Агротермінал Констракшин» не надало доказів на спростування факту передачі ТОВ «Твій Газзбут» газу у серпні-вересні 2023 року у визначених в актах обсягах.
Враховуючи умови п. 4.2 договору (у редакції додаткової угоди №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022), згідно з яким остаточно сплата за фактично переданий природний газ здійснюється відповідачем до 10-го числа місяця, наступного за звітним, ТОВ «Агротермінал Констракшин» прострочило виконання зобов'язання з оплати поставленого йому ТОВ «Твій Газзбут» газу, зокрема, з 11.09.2023 на суму 65,66 грн та з 11.10.2023 на суму 1171303,76 грн.
За таких обставин вимоги ТОВ «Твій Газзбут» про стягнення з ТОВ «Агротермінал Констракшин» 1 171 303,76 грн основного боргу підлягають задоволенню.
З огляду на доводи апеляційної скарги про те, що сторони не погодили істотні умови договору щодо ціни та обсягу постачання природного газу у серпні-вересні 2023 року, колегія суддів зазначає таке.
Суд встановив, що додатковою угодою №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022 сторони узгодили ціну на газ за Договором, починаючи з 01.01.2023 на рівні: ціна одного кубічного метра (куб. м) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 23,75 грн, крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0,136576 грн без ПДВ. Ціна одного кубічного метру (куб. м) природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 23,886576 грн, ПДВ - 4,7773152 грн. Всього ціна газу за один кубічний метр становить 28,6638912 грн.
На лютий (з 01.02.2023 по 28.02.2023) та липень (з 01.07.2023 по 31.07.2023) 2023 року сторони окремо узгодили вартість газу додатковими угодами №ДУ-7/41АР200-100242-22 від 31.01.2023 та №ДУ-8/41АР 200-100242-22 від 30.06.2023.
При цьому положення додаткової угоди №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022 зазначеними вище додатковими угодами не скасовувалися.
Також додатковою угодою №ДУ-6/41АР200-100242-22 від 28.12.2022 погоджений річний плановий обсяг постачання газу в 2023 році до 500000 м куб. (п. 2).
Зазначені угоди наявні у справі, чим спростовуються доводи скаржника про те, що матеріалах справи відсутні додаткові угоди до договору, які доводили би, що сторони погодили істотні умови, зокрема ціну та планові обсяги природного газу, строки та порядок оплати його вартості у періоді серпень-вересень 2023.
Доводи апеляційної скарги з посиланням на інформацію у Таблиці 17 Акта перевірки НКРЕКП, з якої, на думку скаржника, вбачається, що під час перевірки встановлено відсутність погодженої ціни на серпень-вересень 2023 року, колегія суддів оцінює критично та зазначає, що наявні у справі докази оцінюються судом в порядку ст. 86 ГПК України і жоден доказ не має для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Щодо вимог ТОВ «Твій Газзбут» про стягнення з ТОВ «Агротермінал Констракшин» 3% річних, інфляційних збитків та пені суд відзначає таке.
У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ч. 1 ст. 611 ЦК України).
За визначенням ч. 1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно з п. 1 ст. 546, ст. 547 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 ЦК України).
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного або неналежно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч. ч. 1, 2 ст. 551 ЦК України).
Оскільки ТОВ «Агротермінал Констракшин» допустило прострочення виконання зобов'язання з оплати отриманого ним газу, вимога ТОВ «Твій Газзбут» про стягнення з ТОВ «Агротермінал Констракшин» пені є обґрунтованою.
У п. 6.2.1 договору сторони погодили, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.
Перевіривши наданий позивачем та здійснений судом першої інстанції розрахунок пені за період з 11.09.2023 по 30.10.2023 на суму 20540,89 грн, колегія суддів вважає його арифметично вірним. До стягнення з ТОВ «Агротермінал Констракшин» на користь ТОВ «Твій Газзбут» підлягають 20 540,89 грн пені.
Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки ТОВ «Агротермінал Констракшин» допустило прострочення виконання зобов'язання з оплати отриманого ним газу, вимога ТОВ «Твій Газзбут» про стягнення з ТОВ «Агротермінал Констракшин» 3% річних, інфляційних збитків є обґрунтованою.
Позивачем здійснено розрахунок 3% річних та інфляційних втрат за період з 11.09.2023 до 30.10.2023 відповідно на суму 0,33 грн та 1925,70 грн.
Перевіривши наданий позивачем та здійснений судом першої інстанції розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань, колегія суддів вважає його арифметично вірним.
Висновки суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги.
Як зазначено у п. 41 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень, обов'язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов'язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.
Хоча п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Суду у справі Трофимчук проти України, no. 4241/03 від 28.10.2010).
Європейський суд з прав людини вказав, що п. 1 ст. 6 Конвенції зобов'язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов'язку можуть бути різними залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов'язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі ст. 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (Проніна проти України, №63566/00, §23, ЄСПЛ, від 18.07.2006).
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право залишити судове рішення без змін, а скаргу без задоволення.
Суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права (ст. 276 ГПК України).
Враховуючи встановлені у справі обставини та норми чинного законодавства, які підлягають застосуванню у спірних правовідносинах, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що рішення місцевого господарського суду у цій справі є законним та обґрунтованим; підстави для задоволення апеляційної скарги відсутні.
Судові витрати.
У зв'язку з відсутністю підстав для задоволення апеляційної скарги витрати за її подання відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на апелянта.
Керуючись ст. 74, 129, 269, 275-277, 281-284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротермінал Констракшин» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 залишити без задоволення.
2. Рішення Господарського суду Сумської області від 21.02.2024 у справі №920/1256/23 залишити без змін.
3. Судові витрати, пов'язані з поданням апеляційної скарги, покласти на скаржника.
4. Справу №920/1256/23 повернути до Господарського суду Сумської області.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.
Постанова апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та в строк, передбачені ст. 287 - 289 ГПК України.
Повний текст постанови складено 15.07.2024.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак