Ухвала від 15.07.2024 по справі 911/2372/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 911/2372/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Кравчук Г.А.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвоката Сорокіної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 (повний текст складено 15.12.2023)

у справі № 911/2372/22 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 5 163 966,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" на рішення Господарського суду Київської області від 05.10.2023 у справі № 911/2372/22, розгляд якої призначено на 16.07.2024 о 16 год 40 хв.

15.07.2024 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвоката Сорокіної І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів задовольняє заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвоката Сорокіної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвоката Сорокіної І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі № 911/2372/22 в режимі відеоконференції відбудеться 16.07.2024 о 16 год 40 хв в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань № 8).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лігена" адвокат Сорокіна Ірина Володимирівна (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Г.А. Кравчук

Попередній документ
120393497
Наступний документ
120393499
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393498
№ справи: 911/2372/22
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2025)
Дата надходження: 10.06.2025
Предмет позову: ЕС: про розстрочення виконання рішення
Розклад засідань:
22.12.2022 15:00 Господарський суд Київської області
20.01.2023 09:05 Господарський суд Київської області
16.02.2023 14:15 Господарський суд Київської області
23.03.2023 16:45 Господарський суд Київської області
06.04.2023 15:30 Господарський суд Київської області
20.04.2023 14:15 Господарський суд Київської області
11.05.2023 14:15 Господарський суд Київської області
25.05.2023 16:10 Господарський суд Київської області
22.06.2023 14:00 Господарський суд Київської області
20.07.2023 17:30 Господарський суд Київської області
27.07.2023 10:00 Господарський суд Київської області
03.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
05.10.2023 17:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 16:50 Господарський суд Київської області
16.11.2023 10:10 Господарський суд Київської області
01.04.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2024 15:45 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 16:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 14:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2025 13:45 Господарський суд Київської області
09.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЛЮК О М
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ГАВРИЛЮК О М
ГОРБАСЕНКО П В
КРАВЧУК Г А
ТРЕТЬЯКОВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
3-я особа:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"
відповідач (боржник):
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
заявник:
ТОВ "Виробничо-комерційна фірма "Лігена"
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо - комерційна фірма "Лігена"
позивач (заявник):
ТОВ "Київська обласна енергопостачальна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
представник:
Безштанько Віталій Васильович
представник відповідача:
Кізленко В.А.
представник заявника:
Адвокат Андрієвська Олена Владиславівна
Сорокіна Ірина Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ТКАЧЕНКО Б О