Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/299/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/299/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Яковлєва М.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 (повний текст складено 28.05.2024)

у справі № 910/299/24(суддя - Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"

до відповідача 1 - Державної служби геології та надр України

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"

про визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 17.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24 та ухвалити нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" Державної служби геології та надр України та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз" про визнання недійсними результатів аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу спеціального дозволу на користування надрами, а також визнання недійсною угоди про умови користування надрами з метою видобування корисних копалин - задовольнити у повному обсязі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2024, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тарасенко К.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/299/24 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

04.07.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 910/299/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24 залишено без руху. Роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" , що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки надавши суду апеляційної інстанції докази, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі.

12.07.2024 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2024, а саме докази сплати судового збору на суму 12 883, 20 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5030 від 10.07.2024.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З урахуванням запроваджених у країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24.

2. Роз'яснити сторонам по справі право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу сторін, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду inbox@anec.court.gov.ua з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2024 у справі № 910/299/24.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.08.2024 об 11 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді К.В. Тарасенко

М.Л. Яковлєв

Попередній документ
120393480
Наступний документ
120393482
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393481
№ справи: 910/299/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону
Розклад засідань:
08.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
14.01.2025 14:15 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фудз»
заявник:
Бурч Ярослава Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
позивач (заявник):
ТОВ "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
представник:
Забродський В`ячеслав Вікторович
Сочка Віталій Іванович
представник заявника:
Гера Геннадій Геннадійович
Мойсеєць Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л