Ухвала від 11.07.2024 по справі 920/277/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" липня 2024 р. Справа№ 920/277/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тарасенко К.В.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 18.04.2024 (повний текст складено та підписано 29.04.2024)

у справі №920/277/23 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельна Північного промислового вузла"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 у справі №920/277/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельна Північного промислового вузла" про зобов'язання вчинити дії задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс" за період з 24.10.2022 по 09 березня 2023 року у зв'язку з їх ненаданням. В інший частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаними рішенням суду, Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду в частині задоволенні вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс" зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельна Північного промислового вузла" здійснити перерахунок вартості послуг з постачання теплової енергії Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейд Інвест Плюс" за період з 24.10.2022 по 09 березня 2023 року у зв'язку з їх ненаданням та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову у відповідній частині відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2024 у справі №920/277/23 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 у справі №920/277/23 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 у справі №920/277/23 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/277/23.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 у справі №920/277/23.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 31.07.2024.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла" на рішення Господарського суду Сумської області від 18.04.2024 у справі №920/277/23.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.08.2024 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді К.В. Тарасенко

Г.А. Кравчук

Попередній документ
120393430
Наступний документ
120393432
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393431
№ справи: 920/277/23
Дата рішення: 11.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2025)
Дата надходження: 01.01.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.05.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
01.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
20.06.2023 11:00 Господарський суд Сумської області
04.07.2023 10:20 Господарський суд Сумської області
25.07.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
27.07.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
31.07.2023 10:00 Господарський суд Сумської області
01.08.2023 10:10 Господарський суд Сумської області
24.08.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
17.10.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
18.10.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
05.03.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
14.03.2024 11:00 Господарський суд Сумської області
19.03.2024 10:55 Господарський суд Сумської області
26.03.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
04.04.2024 10:50 Господарський суд Сумської області
18.04.2024 11:40 Господарський суд Сумської області
13.08.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
10.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
17.04.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
відповідач (боржник):
ТОВ "Котельня північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
за участю:
Сумське відділення Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Котельня Північного промислового вузла"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Котельня Північного промислового вузла"
позивач (заявник):
ТОВ "Трейд Інвест Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Інвест Плюс»
представник:
Бирченко Богдан Вікторович
представник відповідача:
адвокат Литвиненко О.О.
представник заявника:
Матішинець Василь Васильович
представник позивача:
Моісеєнко Василь Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ТАРАСЕНКО К В