Ухвала від 15.07.2024 по справі 910/7748/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2024 р. Справа№ 910/7748/18 (761/21960/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Корсака В.А.

Барсук М.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київград Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року

у справі №910/7748/18(761/21960/22) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"

треті особи:1.Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради

2.Міністерство культури та інформаційної політики України

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київград Інвест"

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

у межах справи №910/7748/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо- комерційна фірма "Профешинал Клас"

до Публічного акціонерного товариства "Завод Укркабель"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/7748/18(761/21960/22) позовні вимоги задоволено; визнано недійсним договір купівлі-продажу № 2 Н від 17 листопада 1995 року будинку, укладений між ПАТ "Завод Укркабель" та АОЗТ "Агрокомплекс "Омега"; судові витрати в сумі 992,40 грн. покладено на ПАТ "Завод Укркабель".

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, ТОВ "Київград Інвест" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/7748/18(761/21960/22) повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог; здійснити розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Корсак В.А., Барсук М.А.

Частиною 6 ст. 260 ГПК України передбачено, що питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Питання про відмову у відкритті апеляційного провадження вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 3 ст. 261 ГПК України).

Водночас, в силу положень ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 08.07.2024 року, граничний п'ятиденний строк для вирішення питання щодо подальшого руху даної апеляційної скарги, з урахуванням вихідних днів, є 15.07.2024 року.

Разом з тим, апеляційна скарга заявником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/7748/18(761/21960/22) відсутні.

Отже, за відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи №910/7748/18(761/21960/22) колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали поданої апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України.

За вказаних обставин, судова колегія дійшла висновку витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7748/18(761/21960/22) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Завод Укркабель" треті особи: Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради, Міністерство культури та інформаційної політики України, ТОВ "Київград Інвест" про визнання договору купівлі-продажу недійсним у межах справи №910/7748/18 за заявою ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас" до ПАТ "Завод Укркабель" про банкрутство та відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Київград Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/7748/18(761/21960/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київград Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2024 року у справі №910/7748/18(761/21960/22), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7748/18(761/21960/22).

3.Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження у справі та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді В.А. Корсак

М.А. Барсук

Попередній документ
120393378
Наступний документ
120393380
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393379
№ справи: 910/7748/18
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (09.03.2026)
Дата надходження: 15.06.2018
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
13.04.2026 14:11 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
04.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
23.11.2022 11:30 Господарський суд міста Києва
06.02.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
10.04.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
26.06.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
10.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 13:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
09.10.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
13.11.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
20.11.2023 13:15 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2024 14:45 Господарський суд міста Києва
12.02.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
04.03.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
15.04.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
13.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 15:15 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
02.09.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
12.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 10:45 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:15 Господарський суд міста Києва
18.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
23.12.2024 12:45 Господарський суд міста Києва
20.01.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
17.02.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 13:15 Господарський суд міста Києва
26.05.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
23.06.2025 13:00 Господарський суд міста Києва
09.03.2026 13:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
3-я особа:
Київська міська рада в особі Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство культури та інформаційної політики України
ТОВ "Київград Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГРАД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
арбітражний керуючий:
Кулик Максим Вікторович
відповідач (боржник):
ПАТ "Завод Укркабель"
Приватне акціонерне товариство «Завод Укркабель»
Публічне акціонерне товариство "Завод Укркабель"
Відповідач (Боржник):
Приватне акціонерне товариство «Завод Укркабель»
заявник:
АК Кулик М. В.
АК Кулик Максим Вікторович
Бойко Ольга Петрівна
Висоцька Вікторія Володимирівна
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Ніколаєва Галина Петрівна
ТОВ "Київград Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВГРАД ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
кредитор:
Головне управління ДФС у м. Києві
Головне управління ДФС у м.Києві
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Управління Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КИЇВГРАД ІНВЕСТ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Профешинал Клас"
представник:
Клюско Руслан Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ДОМАНСЬКА М Л
КОРСАК В А