Ухвала від 15.07.2024 по справі 632/118/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 632/118/24

Номер провадження 22-ц/818/2967/24

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 липня 2024 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2024 року в складі судді Кочнєва О.В. у справі №632/118/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України», Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі - ПрАТ «СК «Євроінс Україна») про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 19 червня 2024 року.

01 липня 2024 року через систему «Електронний суд» ПрАТ «СК «Євроінс Україна» подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

04 липня 2024 року ухвалою судді-доповідача витребувано з Первомайського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу №632/118/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 11 липня 2024 року.

Проте, апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.

Частиною першою статті 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За пунктом 1.1.2 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з пунктом 1.6 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2024 року- 3028 грн.

Зважаючи, що відповідач оскаржує рішення в частині задоволення позову про стягнення страхового відшкодування у розмірі 34736,65 грн, судовий збір, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги становить -(34736,65/66336,85*0,4*3028)*150%*0,8= 761,07 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661; отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101; код отримувача: 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат) ; код банку отримувача: 899998; код класифікації доходу бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з ПрАТ «СК «Євроінс Україна» строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжної інструкції/ квитанції.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2024 року залишити без руху.

Надати Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна» для усунення зазначених вище недоліків строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Євроінс Україна», що у разі невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Ю.М. Мальований

Попередній документ
120393044
Наступний документ
120393046
Інформація про рішення:
№ рішення: 120393045
№ справи: 632/118/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої внаслідок ДТП
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.03.2025)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 15.01.2024
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди
Розклад засідань:
11.03.2024 11:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
03.04.2024 12:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
29.04.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
27.05.2024 14:00 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
17.06.2024 14:45 Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЧНЄВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОЧНЄВ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАЛЬОВАНИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
відповідач:
Карачевцев Костянтин Володимирович
Караченцев Костянтин Володимирович
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Євроінс Україна""
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мінеральні води України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Мінеральні води України»
позивач:
Гранкін Юрій Миколайович
адвокат Осадчий Анатолій Михайлович
представник відповідача:
Усенко Анатолій Миколайович
представник позивача:
Букур Максим Євгенович
Букур Максим Євгенович - адвокат
Букур Максим Євгенович - адвокат
представник скаржника:
Журов Євген Євгенович
скаржник:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна»
суддя-учасник колегії:
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ