Справа № 761/28227/23
Провадження № 6/761/1086/2024
11 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Притули Н.Г.
при секретарі: Габунії М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
13.06.2024 року до суду надійшла зазначена заява.
В заяві заявник просить: виправити помилку у виконавчому листі та вірно зазначити РНОКПП ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Свою заяву ТОВ «Перший український експертний центр» обґрунтовує тим, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.03.2024 року було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. На виконання вказаного рішення суду Шевченківським районним судом м. Києва 23.05.2024 року було видано виконавчий лист та під час пред'явлення останнього до виконання було встановлено, що помилково зазначений РНОКПП боржника « НОМЕР_2 », замість вірного РНОКПП боржника « НОМЕР_1 », тому ТОВ «Перший український експертний центр» звернулось до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд заяви повідомлялися належним чином.
Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність осіб, що беруть участь у справі, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.
Дослідивши матеріали заяви та справи, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви та виправлення помилки у виконавчому листі за наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню.
Частина 1 ст. 432 ЦПК України визначає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2024 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист щодо божника ОСОБА_1 та останній містить описку, а саме замість вірного РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » помилково зазначено РНОКПП боржника « НОМЕР_2 ».
Стаття 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначає вимоги до виконавчого документа, відповідно до яких, виконавчий лист має містити дані, що ідентифікують стягувача та боржника. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Перший український експертний центр» про виправлення описки у виконавчому листі від 23.05.2024 року, підлягає задоволенню, оскільки у виконавчому документі допущено помилку, що має бути виправлена.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 432 ЦПК України, ст.ст. 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження», суд
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на примусове виконання рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Києва 23.05.2024 року у цивільній справі №761/28227/23, зазначивши вірний РНОКПП боржника « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного "НОМЕР_1".
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Суддя: Н.Г. Притула