Справа № 761/18642/23
Провадження №1-кп/761/2087/2024
іменем України
09 липня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження № 12023105100000946 від 03 травня 2023 року, щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, має двох неповнолітніх дітей, непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої в силу ст. 89 КК України,
обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_3 ,
Так, ОСОБА_3 , у невстановлений час та в невстановленому місці, проте не пізніше 03 травня 2023 року, від невстановленої особи, матеріали відносно якої виділено та скеровано для подальшої перевірки до сектору превенції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, придбала та почала незаконно зберігати особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, з метою власного вживання без мети збуту.
В подальшому, 03 травня 2023 року, приблизно о 18 годині 30 хвилини, ОСОБА_3 , яка у спідній білизні зберігала особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, та знаходилася за адресою: АДРЕСА_3 , зупинено працівниками Шевченківського УП ГУНП у м. Києві і на запитання поліцейських чи має ОСОБА_3 при собі заборонені предмети, остання відповіла, що у спідній білизні зберігає особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Після чого на місце події викликано слідчо-оперативну групу Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві.
03 травня 2023 року, у період часу з 19 год. 52 хв. по 20 год. 25 хв., за адресою: АДРЕСА_3 , в ході затримання ОСОБА_3 , під час проведення її особистого обшуку, зі спідньої білизни одягнутої на останню та з наплічної сумки належної ОСОБА_3 , працівниками поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві виявлено та вилучено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0,549 г.
Такі дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування були кваліфіковані за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитана у судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі та показала, що дійсно за вказаних в обвинувальному акті обставин, вона вчинила даний кримінальний проступок. Також, зазначила, що вона на даний час у повній мірі усвідомила кримінально-протиправний характер своїх дій, щиро розкаялася у вчиненому та просила суд не призначати суворе покарання.
Крім показань самої обвинуваченої ОСОБА_3 її вина у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України підтверджується наступними письмовими доказами, дослідженими в ході судового розгляду:
протоколом затримання ОСОБА_3 від 03 травня 2023 року з фототаблицею до нього, відповідно до якого дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , у присутності понятих, 03 травня 2023 року о 18 годині 30 хвилини, в порядку ст. 298-2 КПК України затримав ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_3 . Під час затримання, у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено: два зіп-пакетики з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, один зіп-пакетик з кристалічною речовиною, білого кольору, лампочку з трубкою, в якій знаходиться нашарування, мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 8T», які в подальшому поміщено до спеціальних пакетів. Також до протоколу затримання від 03 травня 2023 року долучено DVD-R диск із відеозаписом затримання ОСОБА_3 , в порядку ст. 298-2 КПК України, за адресою: АДРЕСА_3 , який було переглянуто в ході судового розгляду;
Висновком експерта № СЕ-19/111-23/22849-НЗПРАП від 08 травня 2023 року, відповідно до якого надана на дослідження речовин рослинного походження зеленого кольору - особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) становить 1, 78 г. Надані на дослідження кристалоподібна речовина світло-бежевого кольору та нашарування речовини бежевого кольору на наданій на дослідження механічно пошкодженій лампочці містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, маса PVP у речовині та нашаруваннях речовини становить 0,466 г, 0,083 г., загальна маса PVP у речовині та нашаруваннях речовини складає 0, 549 г.
постановою про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 10 травня 2023 року, відповідно до якої спеціальний пакет № 5787708 із об'єктами дослідження, а саме: особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 549 г., особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 1, 78 г., визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12023105100000946 від 03 травня 2023 року.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 своїми умисними протиправними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Особі, яка вчинила кримінально каране діяння, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів.
Обираючи обвинуваченій ОСОБА_3 вид та розмір покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального проступку, обставини його вчинення, характер її діяння, форму й ступінь вини, мотив вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченої та обставини, що пом'якшують та обтяжують її покарання.
Зокрема, судом враховано, що обвинувачена ОСОБА_3 раніше не судима в силу ст. 89 КК України, має двох неповнолітніх дітей, місце реєстрації та проживання, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку лікаря нарколога.
Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом'якшує покарання ОСОБА_3 є щире каяття.
Обставин, які б, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжували покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.
Приймаючи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, яке віднесене до категорії кримінальних проступків, наявність пом'якшуючої та відсутність обтяжуючої покарання обставин, її майновий стан, суд вважає, що обвинуваченій необхідно призначити покарання у виді штрафу.
Таке покарання стосовно ОСОБА_3 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для її виправлення і попередження вчинення як нею, так і іншими особами кримінальних правопорушень.
Підстав для обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не встановлено.
В рамках даного кримінального провадження залучено експерта, яким проведено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, вартість якої становить 1912 гривень 00 копійок, що суд визнає процесуальними витратами, а тому зазначена сума грошових коштів підлягає стягненню з обвинуваченої ОСОБА_3 на користь держави.
Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку, встановленому ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1 000 неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
До вступу вироку в законну силу запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_3 не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави - 1912 гривень 00 копійок процесуальних витрат, пов'язаних з залученням експерта.
Речові докази: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою 0, 549 г., особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, масою 1, 78 г. (передані до камери схову Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві) - знищити; оптичний DVD-R диск, на якому міститься відеозапис затримання ОСОБА_3 - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч. 2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1