Ухвала від 15.07.2024 по справі 640/20131/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 640/20131/19

УХВАЛА

15 липня 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі: судді-доповідача Оксененка О.М., суддів Аліменка В.О. та Мельничука В.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 травня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

У подальшому, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 червня 2024 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

10 липня 2024 року на адресу суду Шостого апеляційного адміністративного суду відповідачем подано заяву про повернення судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 290 від 18 травня 2023 року.

Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року згідно платіжного доручення № 290 від 18 травня 2023 року було сплачено судовий збір у розмірі 2881,50 грн.

Відповідно до частини другої ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п.3 частини першої ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно пункту 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Враховуючи, що Центральним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги, а ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.06.2024 відмовлено у відкритті за апеляційною скаргою Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року, тому колегія суддів дійшла до висновку про необхідність задоволення заяви апелянта та повернення судового збору у розмірі 2881,50 грн, згідно платіжного доручення №290 від 18 травня 2023 року.

Керуючись ст. ст. 132, 243, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа - Державна податкова служба України, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення - задовольнити.

Повернути Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, 3, код ЄДРПОУ 44082145) сплачений судовий збір у розмірі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня 50 коп.), згідно з платіжним дорученням №290 від 18 травня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Оксененко

Судді В.О. Аліменко

В.П. Мельничук

Попередній документ
120379203
Наступний документ
120379205
Інформація про рішення:
№ рішення: 120379204
№ справи: 640/20131/19
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.07.2024)
Дата надходження: 26.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
3-я особа:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Державне підприємство обслуговування повітряного руху України
представник відповідача:
Франчук Ярослав Русланович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф