Справа № 640/11714/20
12 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської митниці про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Київської митниці про визнання неправомірним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, -
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.08.2021 позов задоволено.
24.09.2021 Київська митниця вперше було подано апеляційну скаргу на вказане рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 зазначену апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Київська митниця повторно звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аквафрост» до Київської митниці про визнання неправомірним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів відмовлено.
Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Київської митниці про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021.
До вищевказаного клопотання відповідачем було додано платіжне доручення № 825 від 10.12.2021, відповідно до якого останнім було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 в сумі 3 153, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 13.07.2022 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.08.2021 відмовлено, а також факт сплати відповідачем судового збору в сумі 3 153, 00 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 825 в сумі 3 153, 00 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
Клопотання Київської митниці про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Київської митниці (місцезнаходження - 03124, м. Київ, б. Гавела Вацлава, 8А, код ЄДРПОУ - 43997555) судовий збір у розмірі 3 153, 00 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 825 від 10.12.2021.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.