Справа № 940/806/22
12 липня 2024 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Василенка Я.М.,
суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Навроцький Микола Іванович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022 позов задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції звернулося до Шостого апеляційного адміністративного суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.06.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Навроцький Микола Іванович про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовлено.
Надалі до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022.
До вищевказаного клопотання заявником було додано платіжне доручення № 170 від 30.01.2023, відповідно до якого Департаментом патрульної поліції було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022 в сумі 744, 30 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Отже, враховуючи те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду 22.06.2023 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 13.10.2022 відмовлено, а також факт сплати Департаментом патрульної поліції судового збору в сумі 744, 30 грн., колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № 170 в сумі 744, 30 грн.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 132, 142, 321, 328 КАС України, суд
Клопотання Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути з Державного бюджету України на користь Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження - 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, код ЄДРПОУ - 40108646) судовий збір у розмірі 744, 30 (сімсот сорок чотири) грн. 30 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 170 від 30.01.2023.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Василенко Я.М.
Судді: Ганечко О.М.
Кузьменко В.В.