Ухвала від 12.07.2024 по справі 580/9295/23

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/9295/23

УХВАЛА

12 липня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Файдюка В.В., суддів Губської Л.В., Мєзєнцева Є.І. розглянувши клопотання Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 липня 2024 року.

02 липня 2024 року, з метою заслуховування позиції представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, який не з'явився в судове засідання, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 16 липня 2024 року о 10:10 год.

Від представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду надійшли клопотання, в яких він просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку з запровадженням на території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України та обмеженою кількістю фахівців, які мають право представляти інтереси контролюючого органу в суді.

Розглянувши заявлені клопотання, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне, з метою забезпечення реалізації процесуальних прав відповідача на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представника відповідача Дишко Ю.В. і призначити судове засідання 16.07.2024 року о 10:10 год. у режимі відеоконференції через систему підсистему відеоконференцзв'язку "ВКЗ".

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - Дишко Ю.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19 січня 2024 року по справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів, яке призначене на 16 липня 2024 року о 10:10 год., у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua).

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: В.В. Файдюк

Судді: Л.В. Губська

Є.І. Мєзєнцев

Попередній документ
120379101
Наступний документ
120379103
Інформація про рішення:
№ рішення: 120379102
№ справи: 580/9295/23
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2025)
Дата надходження: 15.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів
Розклад засідань:
24.11.2023 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
20.12.2023 10:10 Черкаський окружний адміністративний суд
17.01.2024 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
19.01.2024 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
02.07.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 11:40 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ЛАРИСА ТРОФІМОВА
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Лебединський насіннєвий завод»
Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод"
представник відповідача:
Соколовська Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Дишко Юлія Вікторівна
представник позивача:
Аполонов Олексій Вікторович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ХАНОВА Р Ф