Ухвала від 15.07.2024 по справі 766/25129/21

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 липня 2024 р.м. ОдесаСправа № 766/25129/21

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Шляхтицького О.І.,

суддів - Домусчі С.Д., Семенюка Г.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2024 р. у справі № 766/25129/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Відповідно ч. 3 ст. 296 КАС України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 311 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з цих учасників у судове засідання, справу буде розглянуто в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 07 травня 2024 р. у справі № 766/25129/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області матеріали адміністративної справи № 766/25129/21.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом семи днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі інтернет за веб -адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України https://5aa.court.gov.ua/sud4854

Явка сторін не є обов'язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.І. Шляхтицький

Судді С.Д. Домусчі Г.В. Семенюк

Попередній документ
120378914
Наступний документ
120378916
Інформація про рішення:
№ рішення: 120378915
№ справи: 766/25129/21
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 17.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.09.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: скасування постанови
Розклад засідань:
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
01.01.2026 21:35 Херсонський міський суд Херсонської області
12.01.2022 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
21.01.2022 13:45 Херсонський міський суд Херсонської області
24.02.2022 14:15 Херсонський міський суд Херсонської області
09.04.2024 10:30 Херсонський міський суд Херсонської області
30.04.2024 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
07.05.2024 10:00 Херсонський міський суд Херсонської області
17.09.2024 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
суддя-доповідач:
РЯДЧА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І
відповідач:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач:
Жмак В"ячеслав Андрійович
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Відповідач (Боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
за участю:
Ханділян Г.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Жмак В'яеслав Андрійович
представник заявника:
Кошевський Віталій Станіславович
представник позивача:
Сікоза В`ячеслав Олександрович
секретар судового засідання:
Афанасенко Ю.М.
суддя-учасник колегії:
ДОМУСЧІ С Д
СЕМЕНЮК Г В