12 липня 2024 року м.Чернігів Справа № 620/4927/24
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Клопота С.Л., розглянувши в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
Головне управління ДПС у Чернігівській області звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи ОСОБА_1 та просить: 1. стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти у сумі 17107,97 (сімнадцять тисяч сто сім гривень 97 копійок) гривень для погашення податкового боргу з:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 13199,21 грн, на р/р UA868999980333139341000025733; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Киселів/11010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 3908,76 грн. на р/р UA618999980313040137000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/1 1011001. код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни, однак всупереч вимогам статті 16 Податкового кодексу України, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг в загальному розмірі 6269,00 грн.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.04.2024 відповідачу встановлено 15-денний строк, з дня вручення її копії для подання відзиву разом з доказами.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
Відповідно до ч.6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - це сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен платити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством.
Підпунктом 14.1.39 гі.14.1 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючому органу (в даному випадку - Головному управлінню ДПС у Чернігівській області) надано право звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі сплачує до бюджету належні суми платежів.
Відповідно до наявної податкової інформації фізична особа ОСОБА_1 у 2015 році отримав доходи, які згідно з Податковим кодексом підлягають включенню до загального річного оподатковуваного доходу та відображенню платником податку в річній декларації про майновий стан і доходи (податковій декларації), щодо декларування доходу, отриманого платником податку від продажу (обміну) протягом звітного року двох або більше об'єктів рухомого майна у вигляді легкового автомобіля.
У зв'язку із зазначеним податковим органом на підставі п.п. 20.1.4 п.20.1 ст.20. п.п.78.1.2 п.78.1 ст. 78. ст. 79 та ст. 82 Податкового Кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, було проведено документальну позапланову невиїзну перевірку щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати до бюджету податків і зборів ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.
В ході проведення перевірки було встановлено, що відповідно до відомостей отриманих з центральної бази даних ДРФО ДФС України про суми виплачених доходів, ФО ОСОБА_1 виплачено доходи від операцій з продажу об'єктів рухомого майна.
У зв'язку із наведеним перевіркою встановлено, порушення:
- пп. 49.18.4. п.49.18 ст.49. п. 179.1 ст. 179 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), у результаті чого встановлено неподання податкової декларації про майновий стан і доходи за 2015 рік;
На підставі пп. 54.3.3 п.54.3 ст. 54, гі. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України була нарахована штрафна санкція у розмірі 170 гри. на підставі податкового повідомлення- рішення форми «ПС» № 00002841305 від 21,02.2019р.
- пп. 168.2.1 и. 168.2 ст. 168. пп.173.1 ст.173 Податкового кодексу України від 02.12.10р. №2755-VI (зі змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету за результатами 2015 року на 7450,00 грн.
У зв'язку із встановленням заниження податку на доходи фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету за результатами 2015 року, контролюючим органом відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України була нарахована штрафна санкція у розмірі - 1862,50 грн. на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 00002831305 від 21.02.2019р., яка на момент подання позову залишається не погашеною.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, контролюючим органом відповідно до п.п. 129.1.2 ст.129 Податкового кодексу України, платнику податків було нараховано неню в розмірі 3716,71 грн.
Таким чином, податкові зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становлять ІЗ 199,21 грн. (з них: 7450 грн. - основний платіж; 2032.50 грн. - штрафні санкції; 3716,71 грн. - пеня).
- п.п. 1.1 п.161 підрозділу 10 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VI, в результаті чого встановлено заниження суми військового збору, що підлягає сплаті до бюджету за результатами 2015 року на 2235,00 грн.
У зв'язку із встановленням заниження військового збору, що підлягає сплаті до бюджету за результатами 2015 року, контролюючим органом відповідно до п. 123.1 ст. 123 Податкового кодексу України була нарахована штрафна санкція у розмірі - 558,75 гри. на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 00002851305 від 21.02.2019р., яка на момент подання позову залишається не погашеною.
У зв'язку із несвоєчасною сплатою грошового зобов'язання контролюючим органом відповідно до п.п.129.1.2 ст. 129 Податкового кодексу України, платнику податків було нараховано пеню в розмірі 1115,01 грн.
Таким чином, податкові зобов'язання з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування становлять 3908,76 грн. (з них: 2235,00 грн. - основний платіж; 558.75 грн. - штрафні санкції; 1115,01 грн. - пеня).
Контролюючим органом відповідачу були надіслані вищезазначені податкові повідомлення-рішення, акт камеральної перевірки рекомендованими листами з повідомленням про вручення, що передбачено приписами пункту 58.3 статті 58, пункту 42.2 статті 42 ПК України (повернулись без вручення, в зв'язку з закінченням терміну зберігання).
З огляду на положення пунктів 56.17 та 56.18 статті 56 ПК України грошові зобов'язання відповідача, визначені зазначеними ППР, є узгодженими.
У сірок, встановлений пунктом 57.3 статті 57 IIК України відповідач узгоджені податкові зобов'язання у повному обсязі не виконав.
Виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (п.38.1 ст.38 Податкового кодексу).
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).
У зв'язку з наявною заборгованістю та відповідно до норм ст.59 Податкового кодексу України, контролюючим органом вживались заходи щодо погашення податкового боргу шляхом направлення на адресу ФО ОСОБА_1 податкової вимоги форми «Ф» від 12.06.2019 року №191234-53. Зазначена податкова вимога була направлена рекомендованою кореспонденцією за місцезнаходженням відповідача, яка була повернута поштою з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Передбачені чинним законодавством заходи, вжиті контролюючим органом, не призвели до погашення податкового боргу.
Таким чином, з урахуванням того, що податкова заборгованість в розмірі 17 107,97 грн. відповідачем у встановлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем зазначеної заборгованості станом на день розгляду цього спору не надано, суд вважає, що позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Підстави для розподілу судових витрат відсутні.
Керуючись статтями 139, 244-246, 262, 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позов ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11,м. Чернігів,Чернігівська обл., Чернігівський р-н,14000) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.
Стягнути в дохід бюджету з фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) кошти у сумі 17 107,97 (сімнадцять тисяч сто сім гривень 97 копійок) гривень для погашення податкового боргу з:
- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 13199,21 грн, на р/р UA868999980333139341000025733; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг с.Киселів/11010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);
- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 3908,76 грн. на р/р UA618999980313040137000025001; отримувач - ГУК у Черніг.обл/Чернігів.обл/11011001, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 12.07.2024.
Суддя Сергій КЛОПОТ