ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про виправлення описки
"15" липня 2024 р. Справа № 300/4857/23
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн,
ОСОБА_2 (надалі, також - представник позивача), який діє в інтересах Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" (надалі, також - позивач, ДПОП "ОШБ "Лють") 20.07.2023 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідач, ОСОБА_1 ) про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" (код ЄДРПОУ - 45013109, вул. Федора Максименко, 21-Б, м. Київ, 04075) вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився, у розмірі 5 656 (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість) грн 22 коп.
Судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.10.2023, а також у відомостях в "Учасники справи" допущено описку, а саме помилково РНОКПП ОСОБА_1 вказано: " НОМЕР_1 " замість правильного " НОМЕР_2 ", що підтверджується матеріалами справи.
Вказану описку судом виявлено самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 у порядку письмового провадження, а вказану описку в резолютивній частині рішення суду виправити, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 - " НОМЕР_2 ".
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити допущену описку в резолютивній частині Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 за позовом Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції "Лють" до ОСОБА_1 про відшкодування вартості предметів однострою особистого користування на суму 5 656,22 грн.
В другому абзаці резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.10.2023 у справі №300/4857/23 та у відомостях в "Учасники справи" РНОКПП ОСОБА_1 вважати правильним - "3508906851".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Департаменту поліції особливого призначення "Об'єднана штурмова бригада Національної поліції України "Лють" ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя Главач І.А.