15 липня 2024 року Справа № 280/5380/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В.., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Плужника Максима Валерійовича (пр. Соборний, 158/66, 69005), до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії,
10.06.2024 засобами системи «Електронний суд» до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивачка), в особі представника - адвоката Плужника Максима Валерійовича, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивачка просить суд:
визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 протиправними;
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити, з урахуванням раніше виплачених сум, пенсію ОСОБА_1 починаючи
№ 3/390 від 16.02.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2022 на суму 18409,42 грн.;
№ 3/389 від 16.02.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2021 на суму 19114,50 грн;
№ 3/388 від 16.02.2024 за нормами чинними станом на 01.01.2020, на суму 16589,31 грн.
Ухвалою суддя від 14.06.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачці було надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій, крім іншого, визначитися з вимогою про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, привести цю вимогу до логічного зв'язку.
Ухвала судді від 14.06.2024 була отримана представником позивачки 14.06.2024 о 10:36 засобами системи «Електронний суд».
Станом на 15.07.2024 позивачкою не усунені недоліки позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Плужника Максима Валерійовича (пр. Соборний, 158/66, 69005), до Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій та рішення протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати представнику позивачки засобами системи «Електронний суд».
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295,297 КАС України.
Суддя Р.В. Кисіль