15 липня 2024 року Справа № 280/5699/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України з 31 жовтня 2023 року щодо відмови у розгляді звернення ОСОБА_1 щодо направлення на військово-лікарську комісію, у зв'язку із отриманням травми;
- зобов'язати командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України повторно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо направлення на військово-лікарську комісію, у зв'язку із отриманням травми, з урахуванням висновків суду за результатами розгляду даної позовної заяви;
- визнати протиправними дії командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо визначення ОСОБА_1 , таким, що самовільно залишив військову частину;
- скасувати наказ командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо визначення ОСОБА_1 , таким, що самовільно залишив військову частину.
Ухвалою суду від 24.06.2024 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду: 1) позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, у якій необхідно:- уточнити суб'єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, або привести позовні вимоги у відповідність із суб'єктним складом учасників справи, визначивши зміст позовних вимог до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України; - конкретизувати, які саме дії командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, вчинені з 31 жовтня 2023 року, позивач вважає такими, що порушили його право у спірних правовідносинах; - зазначити дату та номер наказу командування військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України, щодо визначення ОСОБА_1 , таким, що самовільно залишив військову частину, про скасування якого просить позивач; 2) доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
08.07.2024 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Разом із тим, всупереч вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не приведено позовну заяву у відповідність до вимог, передбачених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не уточнено суб'єктний склад учасників справи у відповідності до заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем визначено Військовуї частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, у той час як позовні вимоги заявлено до іншого відповідача - військової частини НОМЕР_2 Національної гвардії України.
Тим самим вимоги ухвали суду від 24.06.2024 в повному обсязі у встановлений судом строк не виконано.
За наслідками не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.
З огляду на викладене, позовну заяву необхідно повернути позивачеві.
Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Повне судове рішення складено 15.07.2024.
Суддя М.О. Семененко