про залишення позовної заяви без розгляду
15 липня 2024 рокум. Ужгород№ 260/3999/24
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Солушн» про стягнення пені, -
Закарпатське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Солушн», в якому просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Солушн» 206,70 грн пені за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 червня 2024 року було відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.
27 червня 2024 року судом постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху, запропоновано позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки заяви, шляхом подання до суду виправленої позовної заяви із зазначенням адреси місцезнаходження відповідача; належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Юнік Солушн» копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресою його місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; доказу про сплату судового збору за подання адміністративного позову.
Копію ухвали суду від 27 червня 2024 року позивачем отримано 28 червня 2024 року в електронний кабінет, що підтверджується довідкою.
Суд констатує, що позивач у запропонований судом термін вимоги ухвали від 27 червня 2024 року про залишення позовної заяви без руху не виконав.
За правилами, визначеними частинами 1, 2 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В свою чергу, відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 27 червня 2024 року залишились не виконаними, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунуті, суд приходить висновку, що наявні підстави для залишення вказаної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 240, 256 КАС України суд, -
Позовну заяву Закарпатського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до товариства з обмеженою відповідальністю «Юнік Солушн» про стягнення пені - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
СуддяМ.М. Луцович