про повернення позовної заяви
15 липня 2024 року м. Житомир справа № 240/5891/24
категорія 111060000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Гурін Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною вимоги, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
25.03.2024 до Житомирського окружного адміністративного суду звернувся з адміністративним позовом ОСОБА_1 .
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору від 25.03.2024 вх. №17232/24. Позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.
16.04.2024 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки є пенсіонером та інших джерел доходу, окрім пенсії, немає. Просить звільнити його від сплати судового збору.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.04.2024 відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання від 16.04.2024 за вх. №21591/24 про звільнення від сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 строк залишення без руху позовної заяви встановлений ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2024. Продовжено позивачу строк на усунення зазначених в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2024 недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху отримана особисто позивачем 27.05.2024, про що свідчить підпис позивача в журналі вихідної кореспонденції суду.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали суду від 26.03.2024 не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, тому така позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправною вимоги, зобов'язання вчинити певні дії - повернути особі яка її подала.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін