12 липня 2024 рокуСправа № 160/18549/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про залишення без розгляду позову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -
10.07.2024 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області через підсистему "Електронний суд" звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради, в якому просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період квітень-червень 2024 року за Списком №1 у розмірі 9837,20 грн та за Списком №2 у розмірі 19269,30 грн на загальну суму 29 106,50 грн на рахунок НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО: 305482, ЄДРПОУ 21910427.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.07.2024 року позовну заяву залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
11.07.2024 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому заявник просить суд залишити позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до КНП «Новомосковська центральна міська лікарня» ДОР про стягнення заборгованості у розмірі 29 106, 50 грн. за період квітень-червень 2024 - без розгляду.
В обгрунтування вказаного клопотання зазначено, що борг відповідачем перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області погашено у повному обсязі.
Суддя, розглянувши клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду, встановив наступне.
КНП «Новомосковська центральна міська лікарня» НМР добровільно сплачено заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених на пільгових умовах за період квітень-червень 2024 року за Списком №1 у розмірі 9837,20 грн та за Списком №2 у розмірі 19269,30 грн на загальну суму 29 106,50 грн у повному розмірі, що підтверджується копіями платіжних доручень від 01.07.2024 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Згідно з п.2 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Частиною 6 ст.169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
Оскільки представник позивача звернулася з заявою про залишення позовної заяви без розгляду до відкриття провадження в адміністративній справі, відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ст.ст. 9, 169, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Комунального некомерційного підприємства "Новомосковська центральна міська лікарня" Новомосковської міської ради про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.
Суддя О.В. Серьогіна