15.07.2024 Справа № 908/1928/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача 1: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
до відповідача 2: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання незаконною бездіяльність та зобов'язання вчинити дії
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою про:
визнання незаконною бездіяльність учасника ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» ОСОБА_2 , яка полягає у неповідомленні письмово ОСОБА_1 про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ «СК «КРЕДО», з інформацією про ціну, розмір частки, що відчужуються, інші умови відчуження (продажу);
- зобов'язання ОСОБА_2 виконати вимоги ч. 3 ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та письмово повідомити ОСОБА_1 про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ «СК «КРЕДО», поінформувати про ціну та розмір частки, що відчужується, інші умови такого продажу;
- визнання незаконною бездіяльність учасника ТДВ «Страхова компанія «КРЕДО» ОСОБА_3 , яка полягає у неповідомленні письмово ОСОБА_1 про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ «СК «КРЕДО», з інформацією про ціну, розмір частки, що відчужуються, інші умови відчуження (продажу);
- зобов'язання ОСОБА_3 виконати вимоги ч. 3 ст. 20 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю» та письмово повідомити ОСОБА_1 про намір відчужити (продати) свою частку у статутному капіталі ТДВ «СК «КРЕДО», поінформувати про ціну та розмір частки, що відчужується, інші умови такого продажу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1928/24 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
До Господарського суду Запорізької області від ОСОБА_1 разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову (вх. № 14129/08-08/24 від 11.07.2024).
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024, заяву про забезпечення позову передано на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.
Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо оформлення позовної заяви, її обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до позовної заяви.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).
Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осі.
У відповідності до положень, встановлених ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2024 року становить 3 028 грн 00 коп.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року складає 3 028,00 грн.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, у позовній заяві позивачем заявлено 4 вимоги немайнового характеру, за які підлягає сплаті судовий збір у розмірі 12 112 грн 00 коп.
У позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України повідомляю, що судові витрати по даній справі складаються із суми судового збору 12 112,00 грн. (3028,00 грн. х 4 вимоги немайнового характеру), сплаченої за подання позовної заяви, однак, до позовної заяви заявником взагалі не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, так само, як і не зазначено документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позивачем не додержано вимоги чинного процесуального законодавства щодо обов'язкової сплати судового збору, що є порушенням п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 встановлено, що розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку. Видається відправникові з додержанням вимог вищезазначеного Закону України.
Відповідно до п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку", внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Таким чином, належним доказом відправлення відповідачам- 1,-2 та третій особі \ копії позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі. Крім того належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів може бути опис вкладення про надсилання в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Позовні матеріали не містять описів вкладення у цінний лист з поіменним переліком документів, які б направлялися відповідачам та третій особі, в тому числі позовної заяви.
Суд звертає увагу, що відповідач-1,-2 та третя особа не знаходиться на тимчасово окупованій території, що не позбавляє позивача направити на їх поштову адресу позовну заяву в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з доданими до неї документами.
Обов'язок направлення позовної заяви та доданих до неї документів покладається на позивача, а не на суд. Позивачем надаються суду відповідні докази направлення.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; правові підстави позову; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем на обґрунтування свої позиції додано лише копію листа від 29.01.2024, з якого не вбачається обставин, на які посилається позивач.
Отже, позивачем не додано доказів на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві.
Крім того, на титульному аркуші позовної заяви позивач зазначає третю особу - Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» .
Однак, позивачем не надано клопотання про залучення третьої особи, так як і не зазначено на стороні позивача чи відповідача позивач просить суд залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО», з самостійними чи не самостійними вимогами.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом надання:
- докази сплати (доплати) судового збору в розмірі 12 112 грн 00 коп.;
- надати належним чином оформлений опис вкладення у цінний лист про направлення відповідачам-1,-2 та третій особі копії позовної заяви в редакції, яка надіслана на адресу Господарського суду Запорізької області з докладним поіменним переліком направлених документів, які також надіслані на адресу суду та якій зазначені у додатках до позовної заяви, із зазначенням номеру поштового відправлення (штрихкодового ідентифікатора) на описі, поштові накладні та фіскальні чеки;
- надати клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, із значенням на чиєму боці позивач просить суд залучити Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «КРЕДО» - позивача чи відповідача та зазначення, на яких підставах третю особу належить залучити до участі у справі, з самостійними чи не самостійними вимогами;
- надати нормативно обґрунтування позовних вимог, з відповідними доказами на підтвердження викладених позивачем обставин спору.
Роз'яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвали набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Ухвала підписана 15.07.2024.
Суддя С.С. Дроздова