Ухвала від 12.07.2024 по справі 905/634/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

УХВАЛА

12.07.2024 м. Харків Справа № 905/634/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/634/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Федоренко Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 145 075,85 грн

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ФОП Федоренко О.С. 145 075,85 грн, з яких 141 958,12 грн - борг за спожиту електроенергію, 1 429,90 грн - 3% річних, 1 687,83 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №1010 від 01.01.2019 в частині оплати електроенергії, спожитої у березні, червні - грудні 2023 року та січні 2024 року.

23.04.2024 господарським судом постановлено ухвалу, якою у т.ч. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 905/634/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10.06.2024 за вх. № 07-07/5342/24 господарський суд одержав додаткові пояснення позивача щодо позову.

21.06.2024 за вх. № 07-07/5741/24 та за вх. № 07-07/5742/24 господарський суд одержав 2 аналогічних за змістом відзиви на позов, в яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

24.06.2024 за вх. № 07-07/5794/24 господарський суд одержав клопотання відповідача про долучення доказів.

10.07.2024 за вх. № 5393/24 господарський суд одержав заяву позивача за підписом представника Чайки С.Г., до якої долучено заяву за вих. № 28/11922 від 09.07.2024 за підписом директора М.Куксенко про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 141 958,12 грн за відсутністю предмета спору з огляду на те, що 27.06.2024 на рахунок позивача надійшли грошові кошти в розмірі 168 892,70 грн, з яких 141 958,12 грн зараховано в якості погашення заборгованості за електричну енергію, спожиту на об'єкті відповідача в спірному періоді. На підтвердження цих обставин до заяви додано виписку АТ «Укргазбанк» по особовому рахунку позивача за 27.06.2024.

Одночасно, позивач просить суд прийняти відмову від позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 1 429,90 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 687,83 грн.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.ч.1-3 ст.191 ГПК України).

Згідно з п.п. 2, 4 ч. 1, ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Приймаючи до уваги те, що заява за вих. № 28/11922 від 09.07.2024 підписана М.Куксенко, який згідно з відомостями ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є директором позивача, з огляду на те, що борг за електричну енергію, який заявлено до стягнення, сплачено, а від позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат позивач відмовився, провадження у справі в частині стягнення з відповідача боргу за електричну енергію в розмірі 141 958,12 грн підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а в частині 3% річних у розмірі 1 429,90 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 687,83 грн - у зв'язку з прийняттям відмови позивача на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо повернення з Державного бюджету України судового збору, сплаченого при поданні цього позову, про що також просить позивач у прохальній частині заяви за вих. № 28/11922 від 09.07.2024, суд виходить з того, що відповідно до п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічні положення містяться і у ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

За подання позову (через підсистему «Електронний суд») позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (з урахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8), про що свідчить платіжна інструкція № 3335558 від 19.02.2024.

Зважаючи на те, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача боргу за електричну енергію в розмірі 141 958,12 грн закрито у зв'язку з відсутністю предмета спору в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, судовий збір в розмірі 2 370,34 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Разом з цим, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 1 429,90 грн та інфляційних втрат у розмірі 1 687,83 грн закрито у зв'язку з відмовою позивача, яку прийнято судом, в порядку п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а тому судовий збір у розмірі 52,06 грн залишається за позивачем. При цьому, судом враховано, що відмова від позовних вимог в цій частині вчинена позивачем на стадії розгляду справи по суті (ч. 2 ст. 252 ГПК України), що в силу вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України унеможливлює повернення 50% судового збору (26,03 грн (52,06 грн х 50%)).

Керуючись ст.ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вих. № 28/11922 від 09.07.2024 (яка подана разом із заявою за вх. № 5393/24 від 10.07.2024) задовольнити частково.

2.Закрити провадження у справі № 905/634/24 в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Федоренко Олександра Сергійовича боргу за спожиту електроенергію в розмірі 141 958,12 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» в частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Федоренко Олександра Сергійовича 3% річних у розмірі 1 429,90 грн, інфляційних втрат у розмірі 1 687,83 грн та закрити провадження у справі № 905/634/24 в цій частині на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» (49001, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 4Д, ідент. код 42086719) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 370 (дві тисячі триста сімдесят) грн 34 коп., сплачений за платіжною інструкцією № 3335558 від 19.02.2024.

5. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» у задоволенні заяви в частині повернення судового збору в розмірі 52,06 грн.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повна ухвала складена 12.07.2024.

Суддя Л.В. Ніколаєва

Попередній документ
120367126
Наступний документ
120367128
Інформація про рішення:
№ рішення: 120367127
№ справи: 905/634/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (12.07.2024)
Дата надходження: 18.04.2024
Предмет позову: Електроенергія