Справа № 946/5677/24
Провадження № 1-кс/946/1757/24
15 липня 2024 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання від 04.06.2024 року про виклик та допит свідка та зобов'язання вчинити певні дії, -
11.07.2024 року представника скаржника звернувся до слідчого судді зі скаргою, якою просить скасувати постанову відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання від 04.06.2024 року про виклик та допит свідка ОСОБА_7 в рамках кримінального провадження № 12024162150000649 від 11.05.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та зобов'язати слідчого задовольнити клопотання.
15.07.2024 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання по справі за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання від 04.06.2024 року про виклик та допит свідка та зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою всебічного і повного з'ясування обставин кримінального провадження забезпечення учасникам судового розгляду необхідних умов для реалізації їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, вважаю необхідним провести судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання від 04.06.2024 року про виклик та допит свідка та зобов'язання вчинити певні дії, в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участі адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 336 КПК України, -
Провести судове засідання за скаргою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування постанови слідчого відділення № 1 СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 17.06.2024 року про відмову у задоволенні клопотання від 04.06.2024 року про виклик та допит свідка та зобов'язання вчинити певні дії, призначеного на 16.07.2024 року о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС за участі адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1