Справа № 495/6061/24
Номер провадження 2-о/495/356/2024
11 липня 2024 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі
головуючого судді - Савицького С.І.,
при секретарі - Бучка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Короткий зміст та обгрунтування заяви
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2023 року, справа №495/9893/23 був розірваний. Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.03.2011 року, актовий запис №129 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.10.2021 року, актовий запис №553. З 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, тривалий час проживали взлагоді, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, спільно брали участь у вихованні та утриманні дітей. Проте, на протязі останніх років стосунки між сторонами погіршились, що поступово призвело до сварок в сім'ї, всі намагання заявника налагодити стосунки в родині не дали позитивного результату, з невідомих причин дружина зібрала свої речі та переїхала мешкати за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, залишивши при цьому дітей з заявником. Оскільки дружина залишила дітей, жила та живе окремо, як мати ніякого зв'язку з дітьми не підтримувала, як мати належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей, не цікавилась їх життям, здоров'ям та розвитком, не забезпечувала дітей усім необхідним, не проявляла турботу, не піклувалась про їх фізичний та духовний розвиток, усі обов'язки щодо догляду за дітьми заявник взяв на себе, самостійно займався вихованням та утриманням дітей, піклувався про них, слідкував за станом здоров'я, забезпечував матеріально. Враховуючи в першу чергу інтереси дітей та щоб якось вплинути на дружину, а в першу чергу на її поведінку щодо дітей, щоб вона як мати зрозуміла та змінила свою поведінку та ставлення до дітей, щоб вона зробила якісь висновки, заявник звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з ним, як батьком та стягнення аліментів на утримання дітей. Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2023 року, справа №495/9893/23 позов Кол ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав для проживання малолітніх дітей із батьком у зв'язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей був задоволений. Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визначено разом з заявником, як батьком за адресою: АДРЕСА_2 та на утримання дітей стягнуті аліменти. Після ухвалення рішення суду спільні малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 продовжують проживають разом з заявником за його місцем реєстрації (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться на його самостійному вихованні та утриманні, оскільки зацікавлена особа, як мати дітей проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 та не має бажання приймати участь у вихованні та утриманні дітей. Заявник зазначив, що з вищевказаних документів не вбачається саме факт самостійного виховання та утримання малолітніх дітей батьком. У зв'язку із чим, в порядку окремого провадження виникає необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Рух справи у суді
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.
Заявник в судове засідання не з'явився, наддав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву про встановлення факту підтримав та просив задовольнити.
Зацікавлена особа в судове засідання не з'явилась, але наддала заяву про розгляд справи у її відсутність, підтвердила факт, що малолітні діти дійсно проживають з батьком ОСОБА_1 за місцем його реєстрації (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 та знаходяться на його самостійному вихованні та утриманні, оскільки вона проживає за іншою адресою та не може приймати участь у вихованні та утриманні дітей. Тому не заперечує щодо встановлення факту, що має юридичне значення, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без її участі, як матері.
Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Частиною 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідно до ст.263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Фактичні обставини встановлені судом, позиція суду та нормативно-правове обґрунтування
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.10.2023 року, справа №495/9893/23 був розірваний.
Від шлюбу мають спільних малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 16.03.2011 року, актовий запис №129 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 22.10.2021 року, актовий запис №553.
З 2009 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбу, тривалий час проживали взлагоді, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, спільно брали участь у вихованні та утриманні дітей. Проте, на протязі останніх років стосунки між сторонами погіршились, що поступово призвело до сварок в сім'ї, всі намагання заявника налагодити стосунки в родині не дали позитивного результату, з невідомих причин дружина зібрала свої речі та переїхала мешкати за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, залишивши при цьому дітей з заявником.
Оскільки дружина залишила дітей, жила та живе окремо, як мати ніякого зв'язку з дітьми не підтримувала, як мати належним чином не виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню та утриманню дітей, не цікавилась їх життям, здоров'ям та розвитком, не забезпечувала дітей усім необхідним, не проявляла турботу, не піклувалась про їх фізичний та духовний розвиток, усі обов'язки щодо догляду за дітьми заявник взяв на себе, самостійно займався вихованням та утриманням дітей, піклувався про них, слідкував за станом здоров'я, забезпечував матеріально.
Враховуючи в першу чергу інтереси дітей та щоб якось вплинути на дружину, а в першу чергу на її поведінку щодо дітей, щоб вона як мати зрозуміла та змінила свою поведінку та ставлення до дітей, щоб вона зробила якісь висновки, заявник звернувся до суду з позовною заявою про визначення місця проживання малолітніх дітей разом з ним, як батьком та стягнення аліментів на утримання дітей.
Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03 жовтня 2023 року, справа №495/9893/23 позов Кол ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання малолітніх дітей разом з батьком, відібрання малолітніх дітей у матері без позбавлення її батьківських прав для проживання малолітніх дітей із батьком у зв'язку з фактом самостійного виховання дітей батьком без участі матері та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей був задоволений. Місце проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 визначено разом з заявником, як батьком за адресою: АДРЕСА_2 та на утримання дітей стягнуті аліменти.
Після ухвалення рішення суду спільні малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 продовжують проживати разом з заявником за його місцем реєстрації (проживання) за адресою: АДРЕСА_2 , знаходяться на його самостійному вихованні та утриманні, оскільки зацікавлена особа, як мати дітей проживає за іншою адресою, а саме: АДРЕСА_1 та не має бажання приймати участь у вихованні та утриманні дітей.
Проте, з вищевказаних документів не вбачається саме факт самостійного виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком ОСОБА_1 .
У зв'язку із чим, в порядку окремого провадження виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
На підтвердження вказаного, зацікавлена особа ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену свою заяву від 27 червня 2024 року, яка посвідчена приватним нотаріусом Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Рязанцевою О.Ю. 27.06.2024 року, зареєстрована в реєстрі за №2002) на ім'я всіх компетентних органів та установ, в якій вона зазначає, що з середини липня 2023 року її малолітні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживають за адресою: АДРЕСА_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , окремо від неї та який самостійно виховує та утримує дітей без її участі. Зазначає, що однією сім'єю не проживають, фактичні шлюбні відносини припинені.
Встановлення вказаних фактів, що має юридичне значення, необхідні для підтвердження факту самостійного виховання та утримання дітей перед органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та підпорядкування, з метою належного представництва інтересів дітей у відносинах із зазначеними суб'єктами та підтвердження можливості одноособово вирішувати з такими суб'єктами всі питання, пов'язані із дітьми тощо.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку окремого провадження.
Частиною 1 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Як передбаченого п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно із п.п.2 ч.1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про перебування фізичної особи на утриманні.
У відповідності до ч.2 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Відповідно до ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, викладені обставини безумовно свідчать про факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Керуючись ст.ст.12, 19, 76, 81, 89, 247, 293, 315 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 самостійно виховує та утримує малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 без участі матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Савицький С.І.