Ухвала від 15.07.2024 по справі 467/717/24

Справа № 467/717/24

Провадження № 2-о/467/21/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2024 року року с. Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства. У заяві ОСОБА_1 просить встановити, що батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

12.06.2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала судді вручена заявниці 20.06.2024 року. Станом на 15.07.2024 року вимоги ухвали судді від 12.06.2024 року заявницею не виконано. З урахуванням часу на поштовий обіг, строк, встановлений в ухвалі сплинув.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до змісту та форми позовної заяви, документів, що додаються до позовної заяви, обов'язок дотримання яких покладається на позивача.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Як роз'яснено у п. 15постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Зазначене кореспондується з п. 7 постанови Пленум Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України. Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун (піклувальник) дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття. Усі вони беруть участь у справі як заявники, а органи опіки та піклування й інші особи (залежно від обставин справи) як заінтересовані особи.

Згідно зі ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Як встановлено в ухвалі судді від 12.06.2024 року, заявницею не зазначена мета звернення до суду з заявою про встановлення батьківства.

При цьому заявниці наголошено, що суб'єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту (відділ соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інших спадкоємців - у справах про встановлення факту прийняття спадщини, тощо).

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Суддею роз'яснено заявниці про необхідність виправлення недоліків заяви, а саме, що заявниці слід вказати, з якою метою вона звернулась до суду із цією заявою та яке юридичне значення саме для неї має встановлення факту батьківства ОСОБА_4 по відношенню до її сина ОСОБА_3 та які її особисті чи майнові права залежать від даного факту, враховуючи, що на момент звернення ОСОБА_1 до суду із заявою про встановлення факту батьківства, тобто станом на 20.05.2024 року, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 вже виповнилося 18 років, він має повну цивільну дієздатність та право самостійно розпоряджатись своїми особистими чи майновими правами.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зважаючи на викладене доходжу висновку, що заявниця не усунула недоліки зазначені в ухвалі від 29.04.2024, а отже така заява підлягає поверненню відповідно до положення частини 3 статті 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства вважати неподаною та повернути заявниці.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвалу направити заявниці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Догарєва

Попередній документ
120365825
Наступний документ
120365827
Інформація про рішення:
№ рішення: 120365826
№ справи: 467/717/24
Дата рішення: 15.07.2024
Дата публікації: 16.07.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (15.07.2024)
Дата надходження: 20.05.2024
Предмет позову: Заява про встановлення батьківства
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОГАРЄВА ІРИНА ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
ДОГАРЄВА ІРИНА ОЛЕГІВНА
заявник:
Ткачик Наталія Миколаївна
третя особа:
Дегтяренко Надія Миколаївна