Справа № 147/96/24
Провадження № 1-кп/147/41/24
про привід
15 липня 2024 року с-ще Тростянець
Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
під час розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області обвинувальних актів у кримінальних провадженнях внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020120000189 від 18.11.2023 та за №12024025120000005 від 21.01.2024 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України,
В провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває об'єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України та ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи викликаним у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомляв.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з станом здоров'я.
Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про проведення розгляду справи за її відсутності.
Дослідивши заявлене клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Згідно зі ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
Вимогами ст. 323 КПК України встановлено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки явка обвинуваченого є обов'язковою, а обвинувачений ОСОБА_4 , був викликаний у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з'явився та причини неявки суду не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до останнього привід через органи Національної поліції.
Керуючись статтями 139, 140, 142, 323 КПК України, суд
Відкласти судове засідання у об'єднаному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК та ч.2 ст.309 КК України, на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2024 року.
Клопотання прокурора про привід обвинуваченого - задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 30 липня 2024 року в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-щеТростянець, Гайсинський район, Вінницька область):
обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про привід обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області, а контроль за виконанням ухвали покласти на Тростянецький відділ Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючу у справі суддю до початку наступного підготовчого судового засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1