Справа № 141/9/22
Провадження №1-кп/141/1/24
15 липня 2024 року с-ще Оратів
Суддя Оратівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження у справі № 141/9/22, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000276 від 28.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
В провадженні суду перебуває зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначено на 18 липня 2024 року о 10 год 30 хв.
При цьому, ухвалою суду від 13.06.2024 вирішено викликати, у тому числі, судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в судове засідання до Оратівського районного суду Вінницької області для допиту для роз'яснення висновку експерта № 129 від 08.12.2021.
Ухвалою суду від 21.06.2024 клопотання заступника начальника Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 № 530 від 20.06.2024 про проведення допиту експерта у судовому засіданні у справі № 141/9/22 в режимі відеоконференції задоволено та постановлено допит судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 під час судового засідання, призначеного на 27.06.2024 проводити у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
Однак, судове засідання, призначене на 27.06.2024 було відкладено на 09.07.2024, у зв'язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_2 .
Також судове засідання, призначене на 09.07.2024, було відкладено на 18.07.2024, у зв'язку з неявкою судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021020060000276 від 28.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та матеріали кримінальної справи № 141/9/22, доходить наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Суд враховує, що 24 лютого 2022 року у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 в Україні введено воєнний стан. В подальшому, Указами Президента України від 14.03.2022 року за № 133/2022, від 18.04.2022 року за №259/2022, від 17.05.2022 року №341/2022, від 12.08.2022 року №573/2022, від 07.11.2022 року за №757/22, від 06.02.2023 року за №58/2023, від 01.05.2023 року за №254/2023, від 26.07.2023 року за № 541/2023, від 06.11.2023 за № 734/2023, від 05.02.2024 за № 49/2024, від 06.05.2024 за № 271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб до 12 серпня 2024 року.
На підставі викладеного, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, введення в Україні воєнного стану, з метою забезпечення оперативності судового провадження в розумний строк, полегшення участі в ньому всіх учасників кримінального провадження та з урахуванням конкретних обставин справи № 141/9/22, суд з власної ініціативи доходить висновку про необхідність допиту судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, доручивши Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання за участю судово-медичного експерта в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд
1. Допит судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 під час судового засідання, призначеного на 18 липня 2024 року о 10 год 30 хв, по справі №141/9/22 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.08.2021 за №12021020060000276 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, проводити у режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
2. Доручити Вінницькому апеляційному суду (вул. Соборна, 6, м. Вінниця) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 18 липня 2024 року о 10 год 30 хв, по справі №141/9/22, за участю судово-медичного експерта Калинівського районного відділення Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
3. Відповідальній особі суду перевірити документи для встановлення особи експерта. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
4. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи для вручення експерту ОСОБА_3 .
5. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу Вінницького апеляційного суду для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1