Справа № 138/2084/24
Провадження №:3/138/807/24
15 липня 2024 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біла Чортківського району Тернопіль-ської області, зареєстрованого в с. Біла Чортківського району Тернопільської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, тел. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , 05.12.2023 притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП до 3 діб адміністративного арешту, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,
11.07.2024 біля 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив суперечку зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , в ході якої ображав його нецензурною лайкою, агресивно поводився, чим завдав шкоду його психологічному здоров'ю.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку смс-повідомлення з текстом судової повістки на номер останнього. Клопотань про відкладення судового засідання від ОСОБА_1 не надходило, що дозволило провести судове засідання у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 11.07.2024 серії ВАВ № 422788; рапортом ст. інспектора-чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 11.07.2024; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 11.07.2024; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ; формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 11.07.2024; терміновим заборонним приписом стосовно кривдника серії АА №039810 від 11.07.2024; протоколом серії АА №199252 про адміністративне затримання відносно ОСОБА_1 ; картою амбулаторного медичного огляду №115 від 11.07.2024, де зазначено, що у ОСОБА_1 встановлено алкогольне сп'яніння; довідкою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 необхідно визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП: вчинення домашнього насильства, особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчинених правопорушень, те, що ОСОБА_1 не працює, раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, обставиною, що обтяжує його покарання є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, обставин, що пом'якшують його відповідальність не встановлено, і вважає, що для його виправлення та перевиховання доцільно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту.
Керуючись ст. 32, 40-1, 173-2 ч. 2, 283, 284 ч. 1 п. 1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п'ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу - «судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю. А. Ясінський