1-в/130/41/2024
130/1424/23
про звільнення від покарання
15.07.2024 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши в залі судових засідань №1 Жмеринського міськрайонного суду клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,
- від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
Вироком Жмеринського міськрайонного суду від 6 липня 2023 року ОСОБА_6 засуджений за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік, із покладанням обов'язків, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 76 КК України, а саме: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; згідно з пунктом 2 частини третьої статті 76 КК України, додатково покладено на ОСОБА_6 обов'язок не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Орган пробації 8 липня 2024 року звертається до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився.
Прокурор просить розглянути клопотання у відсутність засудженого.
В судовому засіданні провідний інспектор Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_5 клопотання підтримує, просить задовольнити, пояснює, що ОСОБА_6 покладені на нього обов'язки вироком суду виконав, про розгляд клопотання був належним чином повідомлений, однак не з'явився, тому підтримує думку прокурора, щодо розгляду клопотання у відсутність ОСОБА_6 ..
Відповідно до положень статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд постановив ухвалу про розгляд клопотання у відсутність засудженого.
Суд дослідив матеріали особової справи відносно ОСОБА_6 .
Заслухавши представника органу пробації та думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки термін іспитового строку закінчився, засуджений покладені на нього судом обов'язки виконав, що свідчить про його виправлення та перевиховання.
Керуючись статтею 539 КПК України, суд -
Клопотання провідного інспектора Жмеринського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_6 від покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жмеринка Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, військовозобов'язаного, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Жмеринського міськрайонного суду від 6 липня 2023 року за частиною четвертою статті 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк п'ять років, на підставі статті 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік та обов'язками, передбаченими статтею 76 КК України - від призначеного покарання звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_7