15 липня 2024
м.Харків
Справа № 639/1730/24
провадження 2/639/862/24
Жовтневий районний суд м.Харкова
у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.
за участю секретаря- Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач- ОСОБА_1 звернулась у березні 2024 року з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 28 лютого 2018 р. в Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Обгрунтовуючи свої позовні вимоги посилається на те, що після реєстрації шлюбу з чоловіком вона не проживала, має дитину від іншого чоловіка і про місцезнаходження відповідача їй нічого невідомо.
В судовому засіданні позивач, яка на теперішній час перебуває у ДУ «Харківський слідчий ізолятор», наполягала на своїх вимогах , оскільки їй необхідно зареєструвати шлюб з іншим чоловіком, народжена дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Письмового, нотаріально посвідченого визнання іншою особою свого батьківства, суду не представила. Не додано також оригіналу свідоцтва про шлюб та копії свідоцтва про смерть дитини.
Відповідач ОСОБА_5 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог ч.11 ст. 128 ЦПК України , через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
29.04.2024 поштовим відправленням надійшла заява від імені відповідача з адреси , зазначеної у позові ОСОБА_1 , за якою відповідач не зареєстрований, про те, що він отримав повідомлення суду, згоден на розірвання шлюбу, спільного майна та дітей не мають, не заперечує проти розгляду справи за його відсутністю.
Разом з тим, зазначену заяву суд не приймає до уваги, оскільки місце проживання ОСОБА_2 , громадянина Республіки Іраку, в Україні не встановлено, копії позовної заяви та доданих документів він не отримував.
Суд, вислухавши вступне слово позивача, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.
Ал- ОСОБА_6 та ОСОБА_1 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 28.02.2018, мають малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Положеннями ч. 3, 4 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.
Відповідно до роз'яснень, які містяться в пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з частиною другою статті 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.
Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.
Враховуючи, що ОСОБА_1 не надала нотаріально посвідчене письмове визнання іншою особою свого батьківства, мораторій на пред'явлення позову про розірвання шлюбу не припиняється.
Приписи частини другої статті 110 СК України виключають провадження у справі за умови народження дитини протягом одного року на час звернення до суду з позовом. Факт народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 є безумовною підставою, яка унеможливлює подальший розгляд справи.
Згідно вимог п.1ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
З огляду на те, що факт народження позивачем дитини у березні 2024 року є доведеним та підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 13.03.2024 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ч.2 ст. 110 СК України визначає, що позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини , суд приходить до висновку про те, що вказана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного і керуючись ст. 110 СК України, п. ч.1 ст. 255, ст. ст. 260-261 ЦПК України , суд,-
Провадження у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ -