Справа № 638/12544/24
Провадження № 1-кс/638/2378/24
12 липня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання По ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024221070000904 від 06 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-
встановив:
Прокурор Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024221070000904 від 06 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
В обґрунтуванні клопотання зазначає, що в провадженні відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12024221070000904 від 06.07.2024 за ч. 1 ст. 122 КК України.
Відповідно до матеріалів, зареєстрованих в ЖЄО 1467 від 06.07.2024 встановлено, що 06.07.2024 до КНП «Барвінківська ЦМЛ» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями (синцями та забоями) в області голови та обличчя, забоєм головного мозку (на теперішній час точний діагноз встановлюється), які їй спричинив ОСОБА_5 . Остання госпіталізована до медичного закладу м. Харкова.
06 липня 2024 року відомості про даний злочин внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024221070000904 за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я або значну стійку втрату працездатності менш як на одну третину.
06 липня 2024 року в період часу з 18.21 год. до 19.01 год. в ході огляду місця події - території біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дерев'яну палицю округлої форми, пофарбовану в чорний колір, довжиною 50 см., діаметром 5 см.
В ході опитування ОСОБА_5 , останній пояснив, що саме цією палицею, яка належить йому, він наносив тілесні ушкодження ОСОБА_4 .
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КПК України у органу досудового розслідування є підстави вважати, що вилучена дерев'яна палиця округлої форми, пофарбована в чорний колір, довжиною 50 см., діаметром 5 см. - є знаряддям злочину та зберегла на собі сліди злочину у зв'язку з чим, прокурор звернулась до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю, вимоги клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що Ізюмським РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024221070000904 від 06 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.
З копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що 06 липня 2024 року до КНП «Барвінківська ЦМЛ» Барвінківської міської територіальної громади Ізюмського району Харківської області було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тілесними ушкодженнями (синцями та забоями) в області голови та обличчя, забоєм головного мозку (на теперішній час точний діагноз встановлюється), які їй спричинив ОСОБА_5 . Остання госпіталізована.
Відповідно до копії протоколу огляду місця події від 06 липня 2024 року в період часу з 18:21 год. до 19:01 год. в ході огляду місця події - території біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено дерев'яну палицю округлої форми, пофарбовану в чорний колір, довжиною 50 см., діаметром 5 см.
Постановою слідчого слідчого відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 від 06 липня 2024 року було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12024221070000904 від 06 липня 2024 року: дерев'яну палицю округлої форми, пофарбовану в чорний колір, довжиною 50 см., діаметр 5 см.
Згідно з ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатні підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
При цьому, згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання арешту майна в порядку п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя має врахувати можливість використання майна, як доказу у кримінальному провадженні.
На підставі вищевикладеного, слідчий суддя вважає, що на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України прокурор довів необхідність арешту майна з метою збереження речових доказів та наявність ризиків, передбачених абз. 2 ч.1 ст.170 КПК України, оскільки майно вилучене під час огляду місця події від 06 липня 2024 року відповідає вимогам ст. 98 КПК України та має значення для забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12024221070000904 від 06 липня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно 06 липня 2024 року в період часу з 18:21 год. до 19:04 год. в ході огляду місця події - території біля будинку АДРЕСА_1 , а саме на дерев'яну палицю округлої форми, пофарбовану в чорний колір, довжиною 50 см., діаметром 5 см.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1