Справа № 344/12818/24
Провадження № 1-кп/344/1130/24
15 липня 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні, за відсутності учасників судового розгляду, обвинувальний акт з матеріалами кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, проживаючої на АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючої, неодруженої, раніше не судимої, РНОКПП НОМЕР_1 ,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок - незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту за наступних обставин.
Зокрема, ОСОБА_2 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій за невстановлених обставин у невстановленому місці 10 червня 2024 року через telegram-канал «IF_HARMONI_BOT» за грошові кошти у сумі 600 гривень, які вона переказала на банківську картку, незаконно придбала полімерний згорток чорного кольору із вмістом особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої обмежено -4-ММС (4-метилметкатинон), який 11 червня 2024 року забрала у невстановленому місці, та зберігала при собі, без мети збуту.
Так, 11 червня 2024 року близько 16год. 00хв. під час проведення оперативно-пошукових заходів по профілактиці, запобіганні, виявленні та припиненні кримінальних правопорушень на території Івано-Франківської міської територіальної громади на предмет кримінальних правопорушень пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин оперуповноважений відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та оперуповноважений відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 на вул. Надрічна, 48 в м. Івано-Франківськ побачили ОСОБА_2 , у ході спілкування з якою в оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виникли підстави вважати, що ОСОБА_2 незаконно зберігає при собі речовини, обіг яких заборонено. Надалі, на запитання працівників поліції до ОСОБА_2 , чи має вона при собі речовини, обіг яких заборонено, остання повідомила про зберігання забороненої в обігу речовини - 4-ММС (4-метилметкатитон) в кишені свого рюкзака.
В подальшому ОСОБА_2 , усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов'язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин без мети збуту, 11 червня 2024 року в період часу з 17год. 52хв. до 18год. 20хв. під час проведення огляду місця події працівниками поліції слідчо-оперативної групи Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області по вул. Надрічна, 48 в м. Івано-Франківськ, добровільно видала полімерний згорток із вмістом речовини, яка згідно з висновком експерта містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4-ММС (4-метилметкатитон) в кількості 0,8174 грама.
Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали суд вважає, що вина обвинуваченої ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого їй кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує її дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Згідно з ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, а відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.
Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком; дані про особу винної; її молодий вік; стан здоров'я та майновий стан; вона неодружена; не працює; на обліку в лікарів психіатра та нарколога не перебуває; вперше притягається до кримінальної відповідальності - раніше не судима.
Обставиною, яка пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставиною, яка обтяжує покарання, судом не встановлено.
Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити основне покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, і таке покарання буде достатнім, справедливим та необхідним для її виправлення, а також для запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як нею, так і іншими особами.
Цивільний позов не заявлявся.
Процесуальні витрати покласти на обвинувачену, а долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_2 судом не обирався.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374, 381, 382, 394 Кримінального процесуального кодексу України, -
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1514 (одну тисячу п'ятсот чотирнадцять) гривень 56 копійок процесуальних витрат в кримінальному провадженні за проведення експертизи (а.п.66 т.1).
Речові докази:
- спецпакет з речовиною - 4-ММС (4-метилметкатинон) в кількості 0,8174 грама (постанова дізнавача від 28 червня 2024 року, а.п.70 т.1), - знищити;
- оптичний носії інформації з відеозаписом (постанова дізнавача від 12 червня 2024 року, а.п.20 т.1), - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч. 1 ст. 394 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Суддя ОСОБА_6