Справа № 194/889/24
Номер провадження № 2-о/194/38/24
15 липня 2024 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Ткач Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімє'ю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 . Просить встановити факт проживання її однією сім'єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2019 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Судове судове засідання призначено на 10-00 годину 17 липня 2024 року.
11 липня 2024 року до суду надійшло клопотання представника заявника адвоката Ткач Т.М. про проведення судових засідань за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 5 статті 212 ЦПК України зазначено, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника заявника адвоката Ткач Т.М. задовольнити та проводити судові засідання за його участю та участю відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника адвоката Ткач Тетяни Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Проводити судові засідання по цивільній справі № 194/889/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, за участю представника заявника адвоката Ткач Тетяни Миколаївни, використовуючи власні технічні засоби.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Корягін В.О.