Справа № 183/5363/24
№ 1-кс/183/1307/24
11 липня 2024 року м. Новомосковськ
Cлідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора
ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчогоСВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.02.2024 за №42024042110000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, -
До слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Новомосковської окружної прокуратури
ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та використовується для перевезення до місць збуту у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області незаконно виготовлених алкогольних напоїв, виникла необхідність у проведенні обшуку вищевказаного транспортного засобу, з метою відшукання: марок акцизного податку, етикеток з назвою підакцизних товарів та їх виробників, пляшок та інших ємкостей зі спиртовмісними рідинами, зокрема спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива тощо, мобільних телефонів, ноутбуків або інших технічних засобів, а також документів та носіїв інформації, чорнових записів, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №42024042110000009 від 08.02.2024, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 204 КК України, за фактом,що на території Новомосковського району невстановлені особи організували незаконне виготовлення алкогольних напоїв та їх подальший збут на торгівельних об'єктах, розташованих в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що на території Новомосковського району невстановлені особи організували незаконне виготовлення алкогольних напоїв та їх подальший збут на торгівельних об'єктах, розташованих в м. Новомосковськ Дніпропетровської області.
Будучи допитаним під час досудового розслідування свідок, вказав, що часто у кінці тижня він відвідує магазин «Продукти», що розташований у ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою:
АДРЕСА_2 , з метою випити алкогольних напоїв. Крім того, останній вказав, що декілька разів бачив, як вантажний автомобіль «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 приїздив до вказаного магазину, після чого водій розвантажував пластикову тару об'ємом 5-10 літрів з прозорою рідиною до магазину. Після чого, продавець приймала вказаний товар та у підсобному приміщенні переливала прозору рідину з пластикових тар до скляних, на котрий були наліпки з марками різних виробників.
В ході опрацювання інформації з серверу інформаційного порталу Національної поліції України «Цунамі», встановлено, що транспортний засіб марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
В зв'язку з чим, на думку слідчого, є достатні підстави у проведенні обшуку транспортного засобу марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , з метою відшукання: марок акцизного податку, етикеток з назвою підакцизних товарів та їх виробників, пляшок та інших ємкостей зі спиртовмісними рідинами, зокрема спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива тощо, мобільних телефонів, комп'ютерів, ноутбуків або іншої комп'ютерної техніки, документів та носіїв інформації, чорнових записів, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
В судовому засіданні прокурор клопотання слідчого підтримав та просив його задовольнити.
Слідчий суддя вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення обшуку, вважає можливим задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.
Частиною 1 статті 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024042110000009 від 08.02.2024, внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204 КК України, а саме, що на території Новомосковського району невстановлені особи організували незаконне виготовлення алкогольних напоїв та їх подальший збут на торгівельних об'єктах, розташованих в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав, що відшукуванні речі мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду.
З наданих слідчим матеріалів встановлено, що відшукуванні речі можуть знаходитисяв транспортному засобі марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 .
За встановлених обставин слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речових доказів, які мають значення для досудового розслідування, з можливістю їх вилучення, які необхідні для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді, а тому є підстави для постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 .
Таким чином, слідчим на виконання ч.5 ст.234 КПК України доведено, що відшукуванні документи мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.
Отже, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись речові докази у кримінальному провадженні, з метою недопущення в подальшому спричинення шкоди суспільству в цілому, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення обшуку підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 110, 234-236, 369-372, 376 КПК України,
Клопотанняслідчого СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області
ОСОБА_4 прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих Новомосковського районного відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на проведення обшуку транспортного засобу марки «Iveco» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 , котрий належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання: марок акцизного податку, етикеток з назвою підакцизних товарів та їх виробників, пляшок та інших ємкостей зі спиртовмісними рідинами, зокрема спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, пива тощо, мобільних телефонів, ноутбуків або інших технічних засобів, а також документів та носіїв інформації, чорнових записів, що можуть містити або вказувати на місцезнаходження інформації необхідної для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, обставин щодо винуватості чи невинуватості осіб учасників протиправної діяльності та які в подальшому можуть бути використані як доказ і для подальшої їх допустимості як доказу під час досудового розслідування та в суді.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 11.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Виготовити дві копії, які чітко позначити як копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1