Справа № 630/1216/23
Провадження № 2-во/630/12/24
15 липня 2024 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши в порядку розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за заявою представника АТ «А-Банк» Мальованого Вадима Володимировича від 03 липня 2024 року про виправлення описки в рішенні суду,
Заочним рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 22 січня 2024 року позовну заяву АТ «А-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгова-ності за кредитним договором задоволено повністю, та стягнуто із ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ БАНК» заборгованість за договором №Б/Н від 05 жовтня 2020 року в загальному розмірі 26461,5 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн.
Однак, у резолютивній частині заочного рішення допущено описку, а саме невірно за-значено по батькові відповідача ОСОБА_3 саме « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при ухваленні заочного рішення була допущена описка в написанні по батькові відповідача, яку необхідно виправити, що не впливає на зміст ухваленого рішення, але впливає на виконання рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву представника АТ «А-Банк» Мальованого Вадима Володимировича від 03 липня 2024 року про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення від 01 березня 2022 року у справі № 630/1216/23 за позовною заявою АТ «А -Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Б/Н від 05 жовтня 2020 року в загаль-ному розмірі 26461,5 грн та витрати по оплаті судового збору в сумі 2684,00 грн. та зазначити правильно по батькові відповідача ОСОБА_1 », а не « ОСОБА_4 », як помилково вказано.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протя-гом 15 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оска-рження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.
СуддяО. О. Малихін