Справа № 953/3714/24
Провадження № 1-кс/953/5134/24
15 липня 2024 року м. Харків
Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
захисника - ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000562 від 01.05.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 ,
В провадження Київського районного суду м.Харкова надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу відносно підозрюваного у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді особистої поруки.
Слідчий суддя вважає за необхідне за власною ініціативою здійснювати розгляд зазначеного клопотання в режимі відеоконференції із примішення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», враховуючи неможливість доставки до примішення суду підозрюваного протягом строку, у який має бути розглянуто клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти розгляду клопотання в режимі відеоконференції, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи те, що участь підозрюваного у розгляді даного клопотання є обов'язковою, підозрюваний з об'єктивних причин не може бути доставлений до приміщення суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, а також враховуючи позицію інших учасників кримінального провадження, які не заперечували проти участі підозрюваного у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слідчий суддя вважає необхідним здійснювати розгляд клопотання в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024220000000562 від 01.05.2024 відносно підозрюваного ОСОБА_5 , проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1