Справа № 638/17367/23
Провадження № 1-кс/638/2405/24
15 липня 2024 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ізюмської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12023221070002188 від 20.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, -
До слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова звернувся слідчий за погодженням з прокурором з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та можливість вилучення завірених копій документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В обґрунтування клопотання зазначає, що 18.08.2023 року за адресою Харківська область м. Ізюм невідома особа, шляхом введення в оману, із застосуванням електронно-обчислювальної техніки, заволоділа грошовими коштами з картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відомості за вказаним фактом у відповідності до вимог норм чинного КПК України 20.08.2023 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221070002188, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України (шахрайство), тобто заволодіння чужим майном шляхом обману, вчинене шляхом незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки.
Допитаний в якості потерпілого, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 пояснив, що 17.08.2023 р. він знайшов у соціальній мережі «Інстаграм» сторінку під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на якій викладають вживані телефони марки «Apple» на продаж. 18.08.2023 року потерпілий написав у особисті повідомлення вищезазначеної сторінки про те що хоче придбати телефон. На його питання чому така низька ціна потерпілому відповіли що телефони є вживаними та привезеними зі США. Пізніше ОСОБА_5 скинули посилання на сайт « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з якого йому повідомили, що він може придбати телефон який він захоче. На питання потерпілого які є гарантії того що телефон до нього дійсно приїде та останнього не ошукають йому відповіли, що на сайті є можливість самовивозу з магазину, « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Після цього, 18.08.2023 ОСОБА_5 оформив замовлення на вищезазначеному сайті на покупку мобільного телефону «Iphone 12 Pro» на суму 16 тис. 111 гривень. При оформленні замовлення він вибрав « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та вказав свої дані, а саме прізвище, ім?я та по-батькові, номер телефону, дані своєї картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » N? НОМЕР_1 (IBAN НОМЕР_2 ), але кошти не переводив. Після чого, з його вищезазначеної картки відбулося списання коштів у сумі 16 тис. 111 гривень. Однак, йому так і не відправили замовлений мобільний телефон. Отримавши виписку по операції, ОСОБА_5 стало відомо що списання коштів відбулося за допомогою « ІНФОРМАЦІЯ_9 »
В ході досудового розслідування, 23.08.2023 р. надано запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » щодо надання інформації про здійснення 18.08.2023 об 11:10:31 за допомогою сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_9 » переказу коштів у сумі 16111 грн. з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 , який належить вищезазначеному потерпілому.
07.09.2023 р. надійшла відповідь по вищезазначеному запиту від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » з якої стало відомо, що картка на яку був здійснений переказ грошових коштів з картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » № НОМЕР_1 належить АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_3 .
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, та ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З метою встановлення всіх обставин, що мають істотне значення для повного, всебічного, об'єктивного розслідування кримінального провадження, для встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , ЕДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до банківської картки № НОМЕР_3 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або в інших філіях банку, що розташовані в місті Харків за період часу з 18.08.2023 по 18.09.2023, а саме: до документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки № НОМЕР_3 , первинних документів, які свідчать про зарахування на даний банківський рахунок, інформації про використання рахунку в системі «Sense SuperApp», розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку, інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку, інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаному рахунку, інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг.
Вказана інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні, встановлення особи, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може бути використана як доказ та не може бути здобута іншим шляхом.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі, клопотання підтримав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12023221070002188 від 20.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Як зазначено у ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 вказаної статті передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що інформація, яка знаходиться у віданні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати дозвіл слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, та іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , співробітникам оперативного підрозділу Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України - дозвіл на тимчасовий доступ до документації та інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , ЕДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 або в інших філіях банку, що розташовані в місті Харків, а саме:
- документів, які знаходяться в юридичній справі оформлення банківської картки № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені «Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
- первинних документів, які свідчать про зарахування на банківську картку № НОМЕР_3 та зняття з нього грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з 18.08.2023 року та до дати оголошення постанови про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;
- інформації про використання банківської картки № НОМЕР_3 в системі « ІНФОРМАЦІЯ_11 » для перевірки стану та перерахування грошових коштів з рахунку (протоколи обміну інформацією, LOG-файли) за період з 18.08.2023 по 21.08.2023, із зазначенням IP-адрес комп'ютерів, з яких відбувалось з'єднання з системою;
- розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_3 в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », МФО НОМЕР_4 , ЕДРПОУ: НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЕДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 18.08.2023 по 18.09.2023, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
- інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з банківської картки № НОМЕР_3 за період з 18.08.2023 по 18.09.2023;
- інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по вказаним рахункам;
- інформацію стосовно IP-адрес, з яких здійснювався вхід в Web-банкінг у період з 18.08.2023 по 21.08.2023.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: