Справа № 638/12626/24
Провадження № 2-о/638/232/24
про відкриття провадження у справі
15 липня 2024 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності документу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою в якій просив встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 , яка оформлена 03.02.1997 приватною фірмою «Агенство маркетингових комунікацій» на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » належить ОСОБА_1 .
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177, 318 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суддя вважає за можливе прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у цій справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274 ЦПК України суддя,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Харківській області про встановлення факту належності документу.
Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.
Призначити судове засідання на 04 вересня о 10:00 год. у приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, пр-т. Перемоги, 52-В, каб. 210).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2011/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. В. Штих