Справа №613/1170/24 Провадження № 1-кс/613/303/24
15 липня 2024 року м.Богодухів
Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12023221010000361 від 04.07.2024, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, -
встановив:
До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, за яким просить надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ), а саме до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00:00 01.06.2024 по період дії ухвали з мобільного телефону з номером НОМЕР_4 та мобільного терміналу: ІМЕІ: НОМЕР_5 з прив'язкою до адрес базових станцій з поля «А» та поля «В», а саме: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечили зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами; інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрації в мережі оператора зв'язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-карток (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), тощо; типи з'єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, смс (короткі текстові повідомлення), ммс (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятості голосовим зв'язком смузі частот), переадресація, тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості.
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.07.2024 року о 14 год. 37 хв. до Богодухівського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за фактом безвісного зникнення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Гавриші, Богодухівського району, Харківської області.
04.07.2024 за даним фактом розпочато досудове розслідування за №12024221010000361 від 04.07.2024, за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_7 , надала покази про те, що за адресою: АДРЕСА_4 , проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка являється дружиною рідного брата ОСОБА_7 .. У 2020 році, ОСОБА_6 , народила дитину та після чого остання почала себе неадекватно поводити. 30.06.2024 близько 11:00 год., ОСОБА_7 , зустріла ОСОБА_6 , у сільському магазині в с. Гавриші, де вони розмовляли. 03.07.2024 ОСОБА_7 , дізналася від місцевих жителів с. Гавриші про те, що ОСОБА_6 , поїхала на невідомому автомобілі у невідомому напрямку. Також ОСОБА_7 , повідомила, що ОСОБА_6 , користується мобільним телефоном з номером НОМЕР_4 , на який вона неодноразово здійснювала телефонні дзвінки, але слухавку ніхто не підіймав.
Відповідно до рапорту о/у СКП Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_8 , встановлено, що ОСОБА_6 , користується абонентським номером: НОМЕР_4 , та мобільним терміналом ІМЕІ: НОМЕР_5 .
Враховуючи вищевикладене та те, що на даний час місцезнаходження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановити не представилось можливим, з метою отримання інформації про місцезнаходження безвісти зниклої ОСОБА_6 , її зв'язків, кола спілкування, маршруту руху, слідчий вказує, що виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_2 ); ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 .
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідна органу досудового розслідування інформація міститься лише у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та може бути використана під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, необхідно провести тимчасовий доступ до цієї інформації, в зв'язку з чим слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву за змістом якої просить розгляд клопотання проводити без його участі, зазначив, що клопотання підтримує повністю та просить його задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Відповідно до ст.107 КПК України за відсутності учасників кримінального провадження, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими засобами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст.107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, який полягає у можливості ознайомитися в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з речами і документами та зняти копію наявної в них інформації про вхідні та вихідні телефонні зв'язки, їх тривалість, зміст, маршрути передавання з прив'язкою до базових станцій оператора, які здійснювались з абонентського номеру сім-картки оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_4 в період часу з 30 червня 2024 року по 15 липня 2024 року, що знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_3 ).
Роз'яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення речей і документів із зазначеною інформацією.
Тимчасовий доступ належить надати слідчому СВ Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Встановити строк дії цієї ухвали до 14 вересня 2024 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя