Справа № 569/9522/24
15 липня 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.
секретаря судових засідань Баланович М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
21.05.2024 року до суду надійшла вказана заява.
Ухвалою суду від 27.05.2024 заяву було залишено без руху, надано заявнику термін на усунення недоліків.
До суду 12.07.2024 від заявника надійшла заява про залишення його заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та заяву від 12.07.2024, суд приходить до наступних висновків.
Як передбачено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи ту обставину, що на день подання заяви провадження у справі не було відкрите, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 10, п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сарненська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути позивачу.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О.Гордійчук