Справа № 569/10570/17
1-кп/569/45/24
про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв'язку з закінченням строків давності
19 червня 2024 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рівне кримінальне провадження №12017180010003219 від 14.05.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Набережні Човни Автозаводського району Казань-Татарстан, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України, суд -
ОСОБА_4 знаючи та розуміючи порядок і умови відбування призначеного йому вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 27.03.2014 року, який набрав законної сили 30.05.2014 року за ч.2 ст.286 КК України додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами до 30.05.2017 року та усвідомлюючи правові наслідки, які можуть настати у разі ухилення від його відбування, всупереч встановленим вироком суду вимогам, ухиляючись від покарання, упродовж 2017 року, використовуючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, видане йому 30.11.2016 року, неодноразово незаконно керував автомобілем марки «Fiat Scudo», д.р.з. НОМЕР_1 , та 05 лютого 2017 року, приблизно о 12 год. 30 хв., поблизу Рівненського академічного українського музично-драматичного театру, вул.Пересопницька, 58, незаконно керуючи вказаним транспортним засобом, порушуючи Правила дорожнього руху, скоїв адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП, за що того ж дня працівниками Управління патрульної поліції м. Рівне Департаменту патрульної поліції на останнього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, який він сплатив у повному обсязі.
Своїми умисними діями, які виразились в ухиленні засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.389 КК України.
ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав, заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з закінченням строків давності, просив суд його задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищезазначеного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Згідно зі ст.49 КК України особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Матеріально - правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є закінчення встановлених ч.1 ст.49 КК України строків і відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч.ч. 2-4 ст. 49 КК України).
Процесуально - правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності є виключно згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.
Частиною 7 статті 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Згідно ч.2 ст.285 КПК України, особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз'яснюється право на таке звільнення.
ОСОБА_4 вчинив злочин, який відноситься до категорії кримінальних проступків та з дня вчинення кримінального правопорушення минуло більше 3 років, отже на час розгляду кримінального провадження пройшло більше ніж три роки, роз'яснено право на звільнення від кримінальної відповідальності, обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.389 КК України у зв'язку із закінченням строків давності.
Відповідно до вимог ст. 49 КК України та роз'яснень, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Відповідно до положень ч.3 ст.89 КК України, перебіг давності переривається, якщо до закінчення зазначених у ч.ч.1-2 ст.49 КК України строків особа вчинила новий злочин. У таких випадках обчислення строків давності рахуються заново з моменту вчинення нового кримінального правопорушення та обчислюються окремо за кожне з них.
Так, фактично вказане кримінальне правопорушення було вчинене 05.02.2017 року. Однак, в подальшому ОСОБА_4 було вчинено ще 4 кримінальні правопорушення 10.01.2018, 05.05.2018, 26.08.2019 за ч.2 ст.309 КК України (нетяжкі злочини).
Таким чином, строки давності по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.389 КК України, закінчились 26.08.2022 року.
В подальшому 13.11.2023 року ОСОБА_4 було вчинено ще одне кримінальне правопорушення за ч.1 ст.263 КК України (тяжкий злочин), яке фактично на строки давності по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч.1 ст.389 КК України, не впливає, так як вони закінчились 26.08.2022 року, проте перериває строки давності по іншим кримінальним правопорушенням за ч.2 ст.309 КК України.
Враховуючи наведені обставини суд вважає, що наявні достатні підстави для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.389 КК України у зв'язку з закінченням строків давності, та звільнення його від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд рахує, що клопотання ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.284,285,288,314 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України у зв'язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задоволити.
Кримінальне провадження №12017180010003219 від 14.05.2017 року відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.389 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.389 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Рівненського міського суду Оксана КРИЖОВА