Справа №949/1068/24
Провадження №1-кс/949/297/24
про арешт майна
10 липня 2024 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №12024181110000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України про арешт майна,
Заступник начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про накладення арешту на каміння, схоже на бурштин, яке було вилучене в ході обшуку автомобіля «Hyundai Pony», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , і є предметом кримінального правопорушення.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000199 від 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 травня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП ВП №1 ОСОБА_6 про те, що по АДРЕСА_2 при поверхневій перевірці автомобіля марки "Hyundai", д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні автомобіля було виявлено пакет, в якому знаходилося каміння схоже на бурштин.
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме виявлення предметів злочину, якими є бурштин, 08 липня 2024 року було проведено обшук автомобіля «Hyundai Pony», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , в ході чого, було виявлено та вилучено каміння схоже на бурштин. ОСОБА_5 не надав документів, що підтверджують походження каміння, схожого на бурштин.
У клопотанні заступник начальника СВ ОСОБА_3 зазначає, що в даному випадку є підстави вважати, що вилучене в ході обшуку каміння схоже на бурштин є предметом вказаного злочину, так як будь-які документи, що підтверджують законність його походження відсутні. Тому з метою збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які в майбутньому можуть бути використані для доведення вини особи, яка придбала та зберігала каміння схоже на бурштин, без документів, що підтверджують законність його походження, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні є доцільно арештувати вилучене майно.
У судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з'явився, подавши заяви про розгляд клопотання без його участі.
Від прокурора ОСОБА_4 до початку розгляду справи надійшло клопотання про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує та просить задоволити.
Від власника майна ОСОБА_5 надійшла заява, у якій просить розглянути клопотання без його участі. Проти задоволення клопотання не заперечує.
Слідчий суддя, дослідивши надані до клопотання матеріали, приходить до наступного висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024181110000199 вбачається, що 17 травня 2024 року до ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення начальника СКП ВП №1 ОСОБА_6 про те, що по АДРЕСА_2 при поверхневій перевірці автомобіля марки "Hyundai", д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні автомобіля було виявлено пакет, в якому знаходилося каміння, схоже на бурштин.
По даному факту, 18 травня 2024 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024181110000199, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України (а.с.3).
Як вбачається із протоколу обшуку від 08 липня 2024 року, проведеного в рамках даного кримінального провадження, у автомобілі марки "Hyundai Pony", реєстраційний номер НОМЕР_1 , між заднім та переднім пасажирським сидінням, було виявлено поліетиленовий пакет. При відкритті даного пакету у ньому виявлено предмети схожі на каміння бурштину різних розмірів, жовто-червоного кольору. По закінченню обшуку вилучене каміння, схоже на бурштин, було упаковано в спец. пакет Національної поліції України №НYQ0139133 та вилучено (а.с.4-5).
Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 від 08 липня 2024 року, каміння схоже на бурштин, яке упаковано в спец. пакет Національної поліції України №НYQ0139133 було приєднано до кримінального провадження №12024181110000199 в якості речових доказів та після проведення відповідних експертиз, передати на зберігання в сховище ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (до моменту передачі, зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області) (а.с.6).
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
У клопотанні заступник начальника СВ ОСОБА_3 зазначає, що з метою збереження речових доказів, так як вилучене майно може містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які в майбутньому можуть бути використані для доведення вини особи, яка придбала та зберігала каміння схоже на бурштин, без документів, що підтверджують законність його походження, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні є доцільно арештувати вилучене майно.
Відповідно до вимог п.п.1-3 ч.2 ст. 171 КПК України, у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна; документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.
До клопотання також можуть бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Вказані норми узгоджується із ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідної до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
За таких обставин вважаю, що відповідно до ст. 170 КПК України, на підставі наданих слідчою матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, в тому числі зазначені в ч. 2 ст. 173 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, а також з метою збереження речових доказів, які в майбутньому можуть бути використані для доведення вини особи, яка придбала та зберігала каміння схоже на бурштин, без документів, що підтверджують законність його походження, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості по кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вказане майне.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступника начальника СВ ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по матеріалах досудового розслідування №12024181110000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України про арешт майна - задоволити.
Накласти арешт, на каміння схоже на бурштин, яке є предметом кримінального правопорушення, що вилучене в ході обшуку автомобіля «Hyundai Pony», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває в користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , та яке упаковано в спец. пакет Національної поліції України №НYQ0139133 і до моменту передачі його в кімнату зберігання речових доказів ВП №1 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, зберігається в сховищі ПАТ КБ "Приватбанк", що за адресою: вул. Грушевського, 42-А, м.Рівне.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1