Справа № 541/2530/24
Провадження № 1-кс/541/706/2024
15 липня 2024 року місто Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 по клопотанню прокурора Миргородської оружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 за №12024170550000769,
Автоматизованою системо документообігу в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 розподілено клопотанню прокурора Миргородської оружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2024 за №12024170550000769.
12.07.2024 року суддею ОСОБА_3 була подана заява про самовідвід по даній справі, яка обґрунтована тим, що процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося прокурором Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка є його дружиною .
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім'ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Частиною 1 ст. 81 КПК України визначено, що у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Судом встановлено, що до групи прокурорів у кримінальному провадженні №12024170550000769 від 11.07.2024 року входить прокурор Миргородської окружної прокуратури ОСОБА_4 , яка є дружиною судді ОСОБА_3 .
Враховуючи, що заява про самовідвід судді Миргородського міськрайонного суду ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України, суд,-
Заяву про самовідвід судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1